里約奧運結束，6,000 多萬人口的英國搞掂了 14 億人口的中國，收服了食藥大國俄羅斯，遙遙拋離剛剛分手的德國、法國及意大利。香港人百般滋味在心頭，情感事自己處理，重點是為何英國成績突飛猛進？其他強國又能否模仿學習？
不少英國獲獎選手在接受訪問時，也將部分功勞歸於英國國家獎券。國家獎券由前保守黨英國首相馬卓安在 1994 年成立，一半獎券收益會成為彩池，28% 的用途由國會話事，12% 交稅給英國政府，5% 給予獎券零售商，5% 給予營運商（4.5% 作為營運成本，0.5% 則為營運商收益）。購買獎券的合法年齡為 16 歲。
這種獎券支持「有貨交、有成績」的運動員，其實也曾引起一番思辯（自由國家，當然有空間有時間可以思考人生）。保守黨，政治思維當然是右翼：世間有夢，鼓勵卓越，著重奮鬥，叻人有回報，天公地道。
所以當推出獎券時，自然也換來左翼抨擊：說獎券名字好聽正確，其實是針對窮人的納稅，令這班無所事事的人，在無事可做的情況下，唯有購買國家獎券，用自己不多的金錢消磨人生。不過馬卓安的看法不同，他認為獎券可以帶來更來現金支持藝術及體育發展。
一輪口水浪花後，結果實際。精英運動員可以投放所有時間於訓練，以達國際級成績要求。不要忘記，不少運動員的開銷訓練全由國家埋單，運動員奪取好成績，並非國人榮辱，更是國家，特別是獨裁或威權國家建構國家團結的重要工具，一窮二白，難得有人在外面耀武揚威，證明自己窮又悶，並非種族或腦袋比人差，而只是因為我們能刻苦……你看，又多得一個獎牌了。
在國家獎券未出場支持運動員時，就算是英國最拿手的運動項目，也分分鐘失手收場。在 1996 年的亞特蘭大奧運，划艇本是英國強行，結果只奪一金。
今次里約奧運，英國的體育部門（UK Sport）破紀錄，花了 3.55 億英鎊的獎券所得，給予運動員準備里約奧運及殘奧。而資助準則簡單兼殘酷：只有在過去 8 年往績中，清楚展示有機會奪牌的項目及運動員，才有機會獲得資助——支持贏家，放棄輸家，無懸念。
在奧運會中，國家希望得到好 feel 的成功戰果，而戰果就是用獎牌來計算。在頂級運動比賽，著重參與，只會在花邊新聞，大家互 Like，唯有勝利才有意義。所以，錢自然流向那些有機會獲得好成績的運動員。
不過這種贊助運動員的模式，卻展現了左右翼的世界及政策觀的不同。如果是左翼思維拿著這筆巨款，應該是將錢平分，並具根據「需要」——那些愈無機會的，愈覺得要支持。無可避免地，這種集體主義最終會導致平庸多於造就卓越。
