75 年前的今日（12 月 7 日），日本偷襲珍珠港，造成美軍數以千計傷亡，輿論一夜扭轉，美國隨後宣佈參戰，世界戰局從此改寫－－如此重要的事件，原來是一場偶發災難，本來完全能夠避免。美國記者 Simon Worrall 新作「倒數珍珠港」（Countdown to Pearl Harbor: The Twelve Days to the Attack）指出，日軍之所以偷襲成功，主要出於美國種族主義，導致美軍大意輕敵，雖然曾就類似偷襲狀況進行軍事演習，但始終不以為然，對各種情報線索視而不見，終於釀成悲劇。
「成見乃失敗之父。」（”Assumption fathered defeat.”）Simon Worrall 在國家地理雜誌訪問中如此形容美軍在珍珠港一役的失策。早於事件發生之前數月，同類襲擊方案已被預測並且對此實行軍演，但當日本全軍盡出，航空母艦駛離監察範圍，美軍依然不以為然；進入倒數階段，眼見日本大使館燒毀所有文件，甚至在 12 月 6 日截取一份加密情報，表示偷襲即將發生，美軍仍無提高警覺。
Simon Worrall 認為，美軍之所以鬆懈輕敵，出於當時流行全國的偏見，包括種族主義。當時美國傳媒大肆吹噓美國軍力，高估太平洋海軍的應變能力，對日軍的理解更是流於種族偏見，將日本人視為「滑稽、科技落後」的民族。「甚至有人相信，日本人生理上不適合做機師，一來眼力不好，二來在嬰兒時期，他們被姐姐揹在背上蕩來蕩去，造成內耳傾斜，動作缺乏平衡感。」
12 月 7 日早上發生的事打破了美國的自滿，證明日軍機師質素精良，兼具眼力與平衡感。「165 年來，無一件事像偷襲珍珠港難以估計，動搖美國人的自我形象。」美軍低估了航空母艦的戰力，同時以為珍珠港太淺窄，攻擊不宜投擲魚雷，結果日軍已解決了這個技術問題，毋須過分低飛即能轟炸，最終擊沉約 18 艘戰艦，耗損太平洋艦隊近六分一軍力。2,400 多名陣亡美軍中，大部分死於亞利桑那號（Arizona）爆炸。
不過 Simon Worrall 指出，當時美軍 3 艘航母並非駐守珍珠港，避過一劫，因此從軍事角度看，珍珠港遇襲其實不算損失慘重。當年航母面世只有 20 年，仍是未經試驗的武器，經此一役，美軍認知到 350 架戰機海上齊發的力量，及後美國參戰，美國航母對東西戰線均起了關鍵作用，特別是擊沉日軍 4 艘航母，奠定太平洋戰役的勝局。
偷襲珍珠港更多是一場心理衝擊。Simon Worrall 認為，珍珠港事件與 9.11 同樣是突如其來的大規模傷亡襲擊，分別在於前者發生之後，美國人都清楚未來將會如何改變：一夜之間，美國由旁觀者變成參戰國；但「後 9.11 秩序」的變化則無人知曉，甚至至今局勢仍不明朗。
安倍晉三即將歷史性訪問珍珠港，表示不為道歉只為哀悼。珍珠港事件難以複製（今日軍艦相信難以在太平洋航行 3 千哩而不被衛星發現），但箇中教訓仍然合時。Simon Worrall 列出 3 項啟示：一、鼓勵下屬發揮創意；二、不容偏見扭曲事實；三、「如果你委任了下屬調查，千萬不要忘記成果報告！」畢竟，軍中一早有人考察並預測過偷襲事件，但做完了無人記得－－直至 1941 年 12 月 7 日早晨。
