蘋果日報計劃把港聞及突發以外的新聞製作外判，新聞行業究竟是否可以外判，是十日十夜都討論不完的題目。反而不少年輕人向我查詢，面對這樣前景，未來應否選擇傳理科？又或者加入傳媒行業？
先別論現時傳媒生態，如果想以記者作為自己畢生職業，先要了解自己為人以及人生目標。傳媒行業首要要求是性格外向，即所謂「吹得」。同時又要有耐性，平日在受訪者門外「等」，會佔你入職後至少六成時間。是否一位懂得利用時間之人？都是入行前要問自己的問題。
這一行十年如一日，工時長，要出差，薪金長期處於低水平，剛入職記者計及加班，平均時薪，可能只到最低工資水平，加薪幅度也不會太高。談「使命」，也講「生活」，不少人當了兩三年記者，最後要養家，要結婚，希望 work-life balance 等等，紛紛轉行。
網媒出現後，傳媒競爭加劇，現在是否適當入行時機？那就先了解現在行內生態。網媒、紙媒鬥觸及率，鬥點擊率，「性色腥」、「揭秘」、「搞笑」優先。現在一班新鮮人進入傳媒，日日於網上搜尋趣聞，翻閱「xx secrets 」。具兩三年資歷記者，專責瀏覽各大議員名人博客「睇咗當問咗」，是否大家心目中的「記者」職能就真的見仁見智。
若要花三兩個月製作的調查報道？投資大，效果成疑，老總一個「悶」字就打沉你。蘋果日報外判一大程度上，就希望公司有更大、更彈性的空間，控制製作「悶」新聞的成本，負責人見到製成品，認為有點擊才花錢購買。新人未來入行或會變成自僱人士，或者加入小型的製作室。新聞製作或有更大自由度，但待遇或更難掌握。
至於電子傳媒投資亦不斷減少，採訪資源大多放於報道日常新聞為主。能深入作出偵查報道的「專題組」人數相當少，年輕人入行後多數被派往採訪「人有我有」的日常新聞，隨著科技發展，採訪主任要求新聞快出街，甚至直播。
年輕記者在外出席記者會的同時，公司就會有一位資深記者每日在公司「聽 LIVE」，再整合編輯出街新聞內容。前線記者可能出席完記者會後，就又要趕往下場記者會，發揮機會好依賴自己主動性。至於年資較長的記者就被困採訪室「聽 LIVE」，要外出認識受訪者，真的一日難過一日。整理新聞能力亦都日漸減少，無法即時理出事件來龍去脈，變成一有突發事件就直接將畫面「篤」出街。
適應網絡新時代，競爭激烈，的確是傳媒客觀的生態。但傳媒行業仍是適合具使命感，喜歡批判的年輕人入行。他們值得更高的工資待遇，需要更好的職業保障。眼見作為本港銷量頭三位的報章都把新聞製作外判，為記者爭取權益的記協亦應適應新時代，想辦法將記者「專業化」，增加議價能力，甚至設立專業試，為新生代建立更好的生涯規劃，守護行業的可持續性。
