電影版 Netflix ── 大幅減價是福是禍?

A+A-

隨著 Netflix 等在線影視服務發展蓬勃,「坐定定睇電視」、「入戲院睇戲」的傳統市場正逐步萎縮。但若把電視與電影分開探討,電影院可能尚有一線生機。因放映設備上,影院始終比流動或家居裝置更完善。就此, Netflix 執行團隊始創成員 Mitch Lowe,現正在另一家公司,嘗試以新的月費模式,改變院線生態。

如何令觀眾重拾對高質視聽享受的追求,重新走進戲院,成為了拯救影院的關鍵。近日受 BBC 訪問的 Lowe,最近成為 Moviepass 的 CEO。Lowe 把原本的影院月費計劃,由 50 美元(約 391 港元)大幅下調至 9.95 美元(約 78 港元)。這次降價,手法與當年 Netflix 「你賺五蚊,我賺一蚊」,搶走百視達生意的低成本戰略類似。「在 Netflix 與 Redbox 的經驗讓我明白,成為市場先驅十分重要」。有「電影版 Netflix」之稱的 Moviepass 原有的月費計劃,讓用家每日一次到指定戲院觀看電影,但費用始終令人卻步。Lowe 認為,50 美元的價格只能吸引現有的電影迷,調低費用則可吸引把觀影視為消閒的「千禧一代」走入戲院。

9.95 美元的計劃大受歡迎。價格調整後兩天,申請人數已增加 15-30 萬,Moviepass 預計明年將有 250 萬用戶。會員只需支付月費,入場觀影時,Moviepass 便會為會員支付其餘電影費用。換言之,戲院必能收到全票票價,而參與者及入場次數愈多,戲院生意則會愈好。然而,Moviepass 卻需要鉅額補貼票價,這種蝕本賣大包的生意何以持續發展?

就此,對 Moviepass 來說,收取月費並非公司獲利的目標,只是手段。 Moviepass 真正希望取得利潤的地方,是影院的周邊服務。Lowe 認為,如能證明 Moviepass 有效促使更多人入場觀影,影院將願意與公司分享客人購買爆谷、飲品等額外收入。他說:「去看電影是一整夜的核心。此外你可以去購物、吃晚飯。我們想成為整個生態系統的一部分。」即以廉宜票價吸引人們外出,從而帶動整體消費,公司便可在當中「抽佣」。

Moviepass 的業務暫時未擴展至美國以外;同時,影院巨頭 AMC 可能向其提出訴訟,指其價格策略不可持續,當服務無法持續令消費者失望,將對行業生態帶來破壞。新模式能否持續,仍有待時間驗證。如果成功,類似的公司及服務,相信將如雨後春筍般湧現,對影院及大眾來說可謂福音。至於能否在香港發展?大家入戲院時不妨買點爆谷,為影院提供更多額外收入,或能成事。