心肺復甦（CPR）在緊急情況下能救人一命，但有些人卻怕惹來冒犯之嫌，所以不敢英雄救美。最新研究結果表示，旁觀者為有需要的女性做心肺復甦的可能性比男性低，而且死亡風險更高。研究員認為旁觀者不願觸碰女性胸部可能是其中一個原因。
這是第一個公眾專業急救者為有需要人士作心肺復甦的性別差異相關研究，涉及美國各地近 2 萬病例，由心臟協會（The Heart Association）和國立衛生研究院（National Institutes of Health）資助。研究發現，在公眾場所，只有 39% 的心臟驟停（Cardiac arrest）女性得到心肺復甦幫助，而男性則為 45%，而男性亦更比女性多 23% 的存活可能性。
是手法正確與否的問題
負責這項研究的賓夕法尼亞大學研究員 Audrey Blewer 表示：「令人卻步的原因是，要用力及快速推壓在女性心口，有些人或會擔心自己傷害到她。」在美國心臟協會機構會議上，就這項研究進行了討論。救援人員可能會擔心解開女性的衣服以令其呼吸更暢順，或者觸摸胸部以進行心肺復甦等行為不太恰當，但研究員 Benjamin Abella 博士認為手法若是正確，根本不會引起任何問題，「把手放在胸骨，即胸部的中間，理論上不是觸摸胸部。」
心臟突然停止跳動通常由於心律問題，而發生心臟驟停。研究員並未進一步了解救援人員為甚麼傾向不太願意幫助女性，但是，在家裡出現心臟停頓的人的心肺復甦率則沒有性別差異，可能與救助者認識需要幫助的人有關。
調查結果表明，心肺復甦培訓需要改進 —— Blewer 認為，上述現象可能是因為練習心肺復甦的假人通常是男性。明尼蘇達州羅徹斯特（Rochester）醫療輔助計劃的負責人之一、任職梅奧醫院的 Roger White 博士說：「我們都必須仔細研究此性別問題。」每年有超過 35 萬的美國人在醫院以外的地方突然出現心臟停頓，當中約 90% 死亡，而心肺復甦可使生存機率增加 1 至 3 倍，所以 Abella 坦言：「那不是一個優柔寡斷的時候，而是生死攸關的關鍵時刻。」
