Barbie 玩具和女權主義，兩者在流行文化中的關係，本來就是密不可分。
Barbie 玩具原先只是一個普通的洋娃娃，讓小女孩有一個照顧對象，透過玩樂從而學習照顧自己：例如為洋娃娃保持清潔，就是教導小孩子要保持個人衛生；為洋娃娃打扮，就是要注意個人儀容。
去到 1980 年代，隨著美國提倡種族多元，Barbie 推出了第一個非白人膚色的洋娃娃。後來女權主義抬頭，她們批評教導女孩為洋娃娃打扮，是從小訓練女孩要滿足男性審美慾望，將女生視為花瓶空殼。有見及此，Barbie 玩具在近年愈來愈強調女性在社會上的多元角色。在這個背景下，Barbie 電影可以視為玩具公司對女權主義的一個表態。
無獨有偶，網絡上的各個影評，都將重點放在性別議題之上，指出電影如何讓全世界看懂女權主義云云。此外，電影鋪天蓋地的實體宣傳、與各個時裝品牌的聯乘，令筆者對於 Barbie 電影非常期待，究竟電影會如何處理這個在近年最有爭議性的議題？
在開場一幕，電影致敬了經典「2001 太空漫遊」。在「太空漫遊」，地球上的猩猩原本過著茹毛飲血的原始生活，後來黑色石碑的出現開啟了一個新的文明，從此社會破舊立新，出現了不可逆轉的進化；在 Barbie 電影中，創作團隊自命不凡，用 Barbie 自比石碑，畫面同時播出女孩子用 Barbie 打破舊洋娃娃的片段，意味著 Barbie 玩具為女性帶來一個新時代。
然而，被打臉的除了是舊洋娃娃，同時亦是電影院內試圖去探索性別議題的觀眾：畫風一轉電影變成了一齣廣告雜誌，螢幕上緊接住播出的是超過 1 分鐘的 Barbie 玩具廣告、劇情推進時畫面充斥住 Barbie 各個系列時裝的定格特寫，以及一個又一個極為生硬的拖鞋、汽車植入廣告。作為一齣小朋友電影，電影有歌舞內容很合理，但當中的歌舞表演極為生硬，除了騎呢古怪以外完全沒有記憶點。
電影中的性別議題所謂高明之處，其實就是各打五十大打板：Barbie 世界原先排除男性，日復一日過著美好但無意義的生活；後來 Ken 帶來的父權制度物化女性，所以大家一齊互相尊重就最好。這就是各大媒體所吹奏的女權主義樂章，如此膚淺，近乎男性說教（Mansplaining）。而主角在烏托邦中醒覺，開始思考人生意義這一個橋段，早在 2014 年同為華納兄弟出品、以玩具為主題去創作的「樂高大電影」出現，而且「樂高大電影」的故事內容、歌曲配樂明顯比 Barbie 優勝得多。
總括而言，筆者認為 Barbie 電影雖然視覺上有其獨特的粉紅色風格和美感，但電影本身並無任何非看不可之處。評論人所謂劇情中對流行文化致敬，說穿了就是左抄右抄、再加點自吹自擂。作為一齣被吹捧到能與「奧本海默」齊名的電影，Barbie 更像是玩具公司的一齣長篇廣告雜誌，一篇一億幾美元、示意支持女權的新聞稿。
