足球賽事，有一項細節，我向來相當有意見。有關 MVP 的選舉。細如一場球賽的 MVP，往往在完場之前已經選出並公佈，視最後的幾分鐘如無物。假如，補時階段，某表現平平無奇的球員突然神勇，憑一己之力轟入反敗為勝的一球，不值得被選為最有價值球員？但入球時間推前十分鐘的話，又必定獲選喎。你話奇怪不奇怪。
將規模再推大推遠，一季聯賽，最喜歡選出足球先生、最佳球員之類的榮譽，又係未「收咧」已經宣佈兼頒埋獎，懶理最後幾場可能才分出冠軍誰屬，是一整季最重要的賽事。我知我知，到球賽完結聯賽完結才宣佈得獎者，觀眾的熱情早早冷卻，可能無人理會無人過問，兩害取其輕，只好在高潮未過時便先分出勝負嘛。反應和效果永遠重要過公平公正。
去屆世界盃，德國捧盃，但最佳球員是落敗的美斯（Lionel Messi）。今屆打到入四強階段，大概可以提前選定最佳球員。美斯和 C 朗十六強出局，注定改朝換代，要捧出超新星接班人，法國的麥巴比（Kylian Mbappé）似乎是最佳選擇，但看他在對付烏拉圭的一仗，大好機會面對龍門，因為心急跳起得太早，搞到頭槌軟弱無力又角度欠奉，可見始終略欠火候，而且廿歲未夠，火速登頂，對麥巴比也未必是好事。
如果世界盃是奧斯卡，或者可以選尼馬（Neymar）。又或者第一個踢走尼馬，因為演技太浮誇。但巴西今屆的成績其實比去屆更差，世界盃不是奧斯卡，不可能選連四強都打不入的球員。英格蘭似去屆德國，打整體而缺乏具備星味的球員。哈利簡尼（Harry Kane）係神射手喎？還不夠星味？6 球中有 3 球靠十二碼，又確實沒有足夠說服力。比利時的夏薩特（Eden Hazard）剛出現百分百成功盤扭數據，有入球有助攻，有齊作為最佳球員的元素。不過，選夏薩特，我會真心替奇雲迪布尼（Kevin De Bruyne）不值。分組賽階段，為遷就夏薩特，教練安排迪布尼打一個不太擅長的防中位置，表現一直不太顯眼；到八強對巴西，把迪布尼推前，放回進攻中場位置，立即重拾光芒。究竟夏薩特還是迪布尼對比利時更重要，本身已經是一個具備爭議性的題目。要揀最佳球員，必選一個不能被取代的，我選克羅地亞的摩迪（Luka Modrić）。計表現，32 歲仍然全場奔走，踢足百二分鐘未言累，助攻助守，更重要是以身作則，把克羅地亞上上下下團結一致，連另一星級中場拉傑迪（Ivan Rakitić）都講明摩迪貢獻太多，全隊克羅地亞都對隊長有所虧欠，只能以更佳的表現去報答。可以看得出沒有摩迪的話，克羅地亞其實甚麼也不是。情況似足兩年前歐洲國家盃 C 朗對葡萄牙的重要性。無論克羅地亞最後走到有幾遠，如果我根據一路以來選最佳球員不計最後階段的準則，我選摩迪。
