已經有好幾年。喜劇不再好笑，恐怖片反而好笑。就算不好笑，也變得動作片化。每隔 3 分鐘一定要有個驚嚇位，記得將配樂音量突然大幅度提高，恐怖不恐怖不是最緊要，但一定不可以悶。悶是死罪。
其實有點矛盾。驚，多數靜；在嘈吵的地方，很難驚。「喜愛夜蒲」就算出現鬼怪，也很難恐怖。以此作為準則，負面一點形容，「祖孽（Hereditary）」是不符合潮流；正面一點形容，可以稱之為復古。因為夠靜態。故事以一個葬禮作開端，女主角的媽媽過身，但出席葬禮的賓客個個古古怪怪笑容曖昧。大兒子看似是個正常的愛玩青年，小女兒則看似是個不正常的怪胎。然後，一宗意外，小女兒慘死，讓全家成員陷入崩潰邊緣，媽媽靠通靈來慰藉心靈，引來無數厄運。即使有斷頭有自焚等場面，但大部分篇幅其實在描述一家人的互相折磨，不會出現一般所謂的官能刺激畫面。很少恐怖，比較多心寒，至少不安。
看「祖孽」時，我不斷想起 99 年的「鬼眼（The Sixth Sense）」。可能因為兩齣電影都由 Toni Collette 飾演。「鬼眼」導演 M. Night Shyamalan 當年初出茅廬，「鬼眼」叫好叫座後，一炮而紅。「祖孽」導演 Ari Aster 今年才三十出頭，更是首次執導長片，難得沒有隨波逐流。成本不高，只拍了 1,000 萬美元，全球票房接近 8,000 萬，成績算不錯，但當然不能跟「鬼眼」用 4,000 萬美元換來 6 億幾再有 6 個奧斯卡提名相提並論。分別在哪裡？不談電影質素，事隔接近 20 年，世界已經大不同。「鬼眼」可以由頭到尾只玩一項懸念，Bruce Willis 到結局一刻才被揭發原來係隻鬼，觀眾得到恍然大悟的快感，便滿足。如果「鬼眼」在今日才上畫，恐怕會有觀眾在看了半小時後已經話唔知做乜沒有耐性睇到完場，就算肯勉強捱落去，也忍不住檢查手機，對所謂謎團或真相沒有半分興趣。
「鬼眼」的另一強項是夠簡單，簡單到可以用一句說話便道出整齣電影的劇情。「祖孽」卻是極端地複雜，不單在劇情，背後對邪教的歷史和學問也有很多探討，隱隱秘秘地像密碼般收藏於電影之中，要有一定認識兼且夠細心夠認真才看得出弦外之音。這個，在 20 年前都不會輕易討好，遑論今日。除非，導演拍「祖孽」拍到似「復仇者聯盟」般，又有前傳又有後續又有外傳又會聚合，發展出一個邪教宇宙觀，又會有可能殺得出一條血路。一個邪教都已經幾十個邪神，世界上又有無數邪教，肯發展的話，勁過「與神同行」呀！
