南韓總統文在寅上月到訪平壤，並與金正恩簽署「平壤共同宣言」，呼籲結束敵對關係。兩韓領袖年內三度會面，和平似有降臨半島之勢。假如韓朝真能實現和平統一，那又是否代表此前一直駐韓，以防朝鮮南侵的美軍部隊，已完其成歷史任務，應揮師回國？
美國現時在韓國駐有 28,500 名士兵，在停戰期間，對北韓起威攝作用。而且，一旦戰爭再起，韓美聯合軍司令部將同時指揮韓軍及駐韓美軍。早在 6 月杜林普與金正恩會面前，已有聲音提出應否以美國撤銷駐軍為條件，換取北韓無核化。文在寅當時便表示，美軍之所以駐韓，並不僅為了威懾朝鮮：「美軍駐韓，是基於韓美同盟的關係，這與簽署和平條約無關。」
但總統特別助理文正仁曾在雜誌 Foreign Affairs 撰文，指和平條約通過後，很難證明美軍有駐韓必要。對此，美國傳統基金會高級研究員 Bruce Klingner 並不同意。他指出，即使簽署和約，亦必須對朝鮮無核化作漫長的核查。然後，美韓之間將進行討論，審視韓國的國家安全需要以及來自中國擴張的潛在威脅。假如在北韓發生重大轉變前，駐韓美軍大幅減少，無疑會對朝鮮半島局勢產生破壞性影響。
韓國執政共同民主黨國會議員薛勳，在美軍留駐與否的問題上亦向記者表示，朝鮮半島上要關注的不只是兩韓關係。「我認為即使朝鮮半島統一後，美軍仍有繼續留駐韓國的需要，因為我們必須留意俄羅斯及中國。」他補充：「我們是一個半島國家，從歷史的回顧可見，半島外有強大的力量包圍著我們。美國的影響力已多次拯救前總統金大中，假如不是美國，我認為韓國現在可能處於共產統治之下。」
不但南韓執政黨表態支持美軍駐韓，一海之隔的日本政府亦反對美國撤軍以換取無核化。首相安倍晉三在華府及平壤考慮展開美朝第二次峰會後，接受「金融時報」訪問時便指：「據我所知，美國方面沒有這種打算。」駐韓部隊人數不足 3 萬，假如撤軍，在維持地區局勢上，將對現時駐日的 47,000 名美軍以及日本自衛隊增添負擔。
