「華盛頓郵報」專欄作家 Jamal Khashoggi 之死，沙特政府最新的說法，是其於大使館內發生的打鬥中被殺。
有如當年孫中山在英國倫敦的中國使館蒙難，清政府也只是想將這個叛亂分子綁架回國，明正典刑，但孫中山勾結外國勢力有效，英國醫生康德黎力救，孫中山得以脫險。
Jamal Khashoggi 就沒有這般運氣了，而且死於過度自信，以為以自己在西方的知名度，沙特王儲不敢動手。豈知這位王儲有沙漠版金正恩的少爺脾氣，毅然亮劍，Jamal Khashoggi 急於取得離婚文件，與新妻子結婚，若是在伊斯蘭國家，娶四個老婆全無問題，偏偏美國和西方又是一夫一妻制，在這方面，西方社會的大愛包容還不夠，他枉送了性命。
他為何有此自信？因為他也不是省油的燈。Jamal Khashoggi 在 80 年代，就已是一名理想的熱血伊斯蘭政治青年，反對蘇聯入侵阿富汗，隻身到阿富汗與聖戰組織聯絡，就在那時結識了拉登。
Jamal Khashoggi 身世顯赫，他的祖父是沙特老國王的御醫，他的表哥是戴安娜的埃及情夫法耶茲。他自己也屬於與沙特皇室往來密切的簪纓世族，曾經做過一位沙特王子法沙爾（Turki al-Faisal）駐倫敦和華盛頓大使的貼身顧問，法沙爾又兼為沙特情報局局長。因此，Jamal Khashoggi 多年來都與沙特情報部門有千絲萬縷的關係。
加上倫敦華盛頓的人脈，Jamal Khashoggi 很吃得開，911 事件之後，Jamal Khashoggi 曾經一度指責是美國種下的果。他本人曾受穆斯林兄弟會影響，支持阿拉伯之春。他認為中東下一代應該用民主選票的方式，尋求民主的政府，結束有如卡達菲和沙特王儲那一種個人獨裁。
但問題吊詭之處在於：阿拉伯世界的茉莉花革命，卻為非常激進的恐怖勢力擴大了地盤，穆斯林兄弟會在埃及，真主黨在黎巴嫩，都是以民選的方式奪得政權。這些勢力登台之後，並沒有為阿拉伯的人民和婦女帶來真正的開放，而是在不同程度上實踐了伊斯蘭國建立極端大一統的惡夢。
在這種情形之下，美國和西方啞子吃黃連。美國總統歷任都拉攏沙特阿拉伯皇室，除了控制油價，抑制俄羅斯和伊朗，還認識到兩害相權，沙特皇室終究還不是一個篤信恐怖主義的政權。
現任王儲 Mohammed bin Salman，雖然性格殘暴，但好歹也放寬了阿拉伯婦女駕駛汽車、讓荷里活電影進入沙特公映。這幾項措施，一度贏得美國輿論讚賞。或許因為如此，這次王儲的膽子大壯，認為可以放膽清理門戶。
當碰到美國內亂，杜林普一上任就訪問沙特，簽署千億美元軍火合同。「華盛頓郵報」又是杜林普視當如眼中釘的自由主義報紙。民主黨勢力利用此一事件迫杜林普與 Mohammed bin Salman 割席，若是不從，即是一丘之貉。
美國政治之險惡在此。在野的民主黨佔領道德高地，反對派在聯邦大法官一役慘輸，需要利用土耳其事件扳回一城。幸好美國民意對外交事務的興趣不大，有傳媒指出：本案的死者，不是那麼浪漫，他不是政治異見分子，而是伊斯蘭世界政治鬥爭中，疑似崇尚言論自由、實質是拉登同路人、卻又暫時棲身在美國的一名高級文筆政客。
政治十分污穢，阿拉伯世界加上美國政治，污穢的程度加倍。
