大部分人在功課死線逼近的時候，都會通宵達旦埋頭苦幹，但是有些人亦會選擇投機取巧 —— 作弊。根據英國「獨立報」報道，不少大學生會「請槍」找人代寫論文，現在卻被對方反過來威脅。高等教育質素保證局（The Quality Assurance Agency for Higher Education，QAA）發現，有些代寫論文的公司要挾學生付更多錢當作「掩口費」，否則代價是向學校公開他們作弊的事實。
史雲斯大學（Swansea University）最近有研究指，在 2014 年至 2018 年間，全球增加了 15.7% 學生承認曾經付錢讓人幫忙做功課。2016 年，大學監督機構質素保證局發現，英國每年有約 17,000 宗學術犯罪，估計代寫論文的例子更高於此，主席 Douglas Blackstock 呼籲這些不擇手段的公司停止業務。
英國教育部轄下的學生辦事處（Office for Students）主席 Nicola Dandridge 說：「這些論文工廠（essay mill）動機自私，把作弊正常化，大學絕不容許。」全國學生會 Amatey Doku 亦認為，這些論文工廠是剝削式的組織，明顯利用學生的弱點來賺錢，他表示學生會會努力研究，如何避免讓學生認為此是唯一解決方法。
YouTube 已刪除了數千條關於學術欺詐的影片，Google 亦移除了數百個代寫論文服務的廣告。教育大臣夏軒仕（Damian Hinds）表示：「這些公司利用年輕人、因詐騙而生財是不道德的，是時候要他們消失。」他認為，互聯網等於黑市，令這些代寫論文服務崛起，作弊行為亦容易增加。
夏軒仕隨之推行一系列措施打擊作弊，並不排除將之列為非法：「我有決心打擊作弊行為，它們威脅了我們教育系統的學術誠信；我呼籲大公司如 PayPal 禁止付款，或刪除該類型服務的廣告，這是他們的道德責任。」PayPal 發言人亦表示，公司正在審視有關問題。
其次，夏軒仕亦指大學對作弊的態度應要更加強硬，並考慮引介誠信系統（honour codes），讓學生保證不會利用代寫論文服務完成習作。雖然，他承認單獨一個系統，未必能夠順利解決問題，但可以跟其他防作弊軟件配合，同時亦可考慮減少以論文來評估學生。另外，夏軒仕亦認為，同儕應該舉報作弊的同學：「人人都不想舉報自己的朋友，但應該要有一種文化，認定作弊乃不可接受。」
大學政策倡導團體 Universities UK（UUK）的政策主任 Chris Hale 亦說，所有大學都有準則嚴厲懲罰那些被發現「出貓」的學生，這些學術欺詐行為違反校方的紀律規例，最嚴重會被退學。Hale 認為，現今大學愈來愈有經驗應付同類事情，同時會在學生入學時，向他們表明作弊行為的界線，以及如何避免。
