2013 至 2014 年，烏克蘭爆發獨立廣場革命，反對烏克蘭總統亞努科維奇中止和歐盟的政治和自由貿易協議，整場運動造成至少 125 人死亡。香港爆發反送中示威，人們爭相向烏克蘭示威者取經，各區播放記載當地抗爭故事的紀錄片 Winter on Fire。烏克蘭示威以亞努科維奇下台作結，親西方政府後來解散當地防暴警察，部份防暴警察更向民眾下跪道歉，成果為不少港人津津樂道。可是，5 年過後，烏克蘭警隊的改革之路依然十分漫長。今年，漢堡大學政治科學家 Cornelius Friesendorf 在學術期刊 Problems of Post-Communism 刊登研究，形容後廣場革命的烏克蘭是一塊制度拼裝（Institutional Bricolage），政府像一個修修補補的工匠，進行改革同時，很多舊元素依然殘存。
烏克蘭在 1991 年獨立，到 2014 年獨立廣場革命之前，沿用蘇維埃警政模式，警察儼如民兵，部隊隸屬內政部，行中央集權，有嚴謹的階段編制。烏克蘭獨立前，警察名義上尚且為意識形態服務，但獨立後，國家和政客個人利益漸漸難以區分，即使多次政黨輪替，警察依然是權貴的鷹犬。為了仕途得意，不少警察願意做任何事以表忠誠，加上部門經費不足，薪水又低，警察出現各種掠食行為，如勒索和索賄。早在 2005 年，國際特赦組織已警告，烏克蘭警察濫權問題嚴重，包括非法拘留、剝奪法律權利，甚至動用酷刑。親俄派的亞努科維奇於 2010 年成為總統後，情況更加惡化。2013 年國際透明組織報告指出，82% 烏克蘭受訪者認為當地警察腐敗又或者極度腐敗。
烏克蘭獨立廣場革命，警方暴力鎮壓示威，當中以別爾庫特部隊（Berkut）的手段至為凶狠，他們是政府特種警察部隊，負責鎮壓叛亂。獨立廣場革命成為了烏克蘭警察史的轉捩點，親歐派上台後，首要任務就是解散別爾庫特部隊，然後就是建立新的巡邏警察隊，慢慢替代本來極度腐敗的交通巡邏隊（State Automobile Inspectorate），新的隊伍要經過品格測試，訓練過程亦注重人權教育。2015 年 8 月，波羅申科簽署新的警察法，宣佈成立烏克蘭國民警察（National Police of Ukraine），並於 2016 年正式取代舊有的民兵警察制度（Militsiya），長遠還會大大裁減警隊規模。舊警察意欲加入國民警察，便要重新經過審查，公民社會組織代表會列席於審查委員會。新警察法也標誌烏克蘭由蘇維埃警政模式過渡到民主警政模式，要求警察保障人權，為人民服務，提高執勤透明度。
可是，整場警隊改革的成效依然存疑。很多人認為改革只是舊酒新瓶，確實礙於現實考慮，新的警隊還是主要聘用舊人，而且所謂的審查機制也很寬鬆。Friesendorf 引用的 2016 年數字中，超過 92.3% 的舊制警員能通過考核。到 2016 年年底，從前被解散的別爾庫特部隊，有一半成員重新加入新警隊。人手大致一樣，警察文化也延續下去，貪污濫權問題依然存在，加上傳統親歐派政客本來也十分腐敗。Friesendorf 的數字指，2016 年底，有 64% 的市民表示改革是失敗的。而最近幾年，烏克蘭警察也飽受批評，如襲擊記者、對弱勢社群被襲視而不見、甚至參與其中，有人權律師今年接受「美國之音」訪問時直言，烏克蘭司法及警察制度已經崩壞。然而，Friesendorf 在他的論文結尾表示，警察改革不能操之過急，只能循序漸進，否則可面臨治安失序的問題，至於保留多少舊有元素，除了取決於政府手上的資源，還要視乎政客的改革決心。Friesendorf 收筆時，打著素人參政旗號的澤連斯基還未當選總統，現在就拭目以待，烏克蘭的改革路會怎樣走下去。
