在香港及全球警暴問題再次湧現的日子，一款名為 Police Stories 的遊戲恰巧在今年 9 月推出。
Police Stories 是一款採俯瞰角度的警察戰術模擬器，玩家 2 人一組，操控警探 John Rimes 和 Rick Jones 闖進建築物，掃蕩各個房間，進行拘捕疑犯、救出人質，拆解炸彈等任務。由於敵方以逸待勞，玩家必須團結合作，借助警察的專業裝備，冷靜、精準、迅速地執行室內近身作戰的戰術，才能壓制對方，場面往往相當凶險，經常要重新開始，因此通關時有極大的成功感。然而，隨著玩家執行任務，射殺、毆打、制伏一眾「疑犯」，對方一路嚷著「我甚麼事也沒做」、「我明明就投降了」、「這是警暴！」等句子，難免令人覺得不是味兒。也許，Police Stories 正好把警察破門入屋制伏民眾的暴力手段寫成一款娛樂遊戲，教人坐立不安。
同一樣的批判，反而難以加諸於玩法相近的 Hotline Miami 系列之上。Hotline Miami 畫面血腥，玩家以諸種手段殺盡關卡中的敵人，故事卻終究叫人反思暴力，質問這種無腦、爽快的玩法所謂何事。然而，Police Stories 是以各種方法，令警察實施暴力的方法顯得正當。
單就空間而言，Police Stories 將整個室內環境設為充滿危險和威脅的場景。與 Hotline Miami 不同，玩家雖然能看見整個場景的平面圖，卻無法肯定每一扇門後是否有敵人的身影，難以預先判定應該採取的行動。玩家的視野以圓錐體呈現，視野以外的事物都被遮蔽，如何控制視野成了一大戰術重點：倘若離開了玩家的視線，本來跪在地上的敵人，也可能拾起身旁的槍枝再度反抗。在這些設定之下，整個場所都被預設為犯罪場所，每一位在場人士均被認定為疑犯，令警員可以肆意行使暴力，容易擦槍走火。
遊戲中，警探可以拘捕持槍疑犯，也能以「保護」之名，把平民同樣以索帶拘束，以免對方「扮街坊」，悄悄發難。正是在這些時候，我們能夠觀看警暴的實際演練：無論是疑犯抑或平民，只要他們不願服從喝令，玩家就需要衝前揍上一拳，迫令他們投降。這種做法與現實中的警察相同，相信以痛楚要求他人服從（pain compliance）的手段，沉迷「完全制伏」、「絕對服從」的理解，即使面對的人全無威脅，口中喊著「我甚麼事也沒做過」、「我要找律師」，警方最終也不會反思自己行使的暴力。相對而言，在 Hotline Miami 出現的敵人，也許統統死有餘辜，無一例外；Police Stories 加入了平民的設定，反而凸顯了警暴的問題，因為無辜者同樣受害。
遊戲以計分系統運作，測量玩家水平，同時開啟往後的關卡。將疑犯拘捕、射殺，「保護」市民，就能提高分數。另一邊廂，玩家及平民傷亡當然會扣減分數，但在疑犯的處理上，則只會因「未授權使用槍械」（即對方未拔槍前射殺對方）而扣分，卻完全不會質疑警員的其他舉動，包括在室內使用催淚手榴彈，以閃光彈無差別攻擊，隨意使用胡椒噴霧、電擊槍等。由此可見，這套計分系統容易令人誤會自己進行的是「專業的警察工作」，卻沒有測量對未被審判的民眾所作的傷害。
到了故事的尾聲，兩位警探發現，他們所偵破的連串凶案，原來都是由總警監所策劃，並指出那些罪犯、黑社會人士統統只是棋子，他在下一盤很大的棋，有處於社會高位的朋友撐腰，攬炒才能使整座城市重生云云。整個 Police Stories，就此變成了兩位警探以下犯上、治安部隊內鬥的故事，總警監最後鋃鐺入獄，兩年後釋放，兩位警探一個繼續留在隊中不敢吭聲，另一位則因幻想破滅而退隱，城市似乎並無改變，執法只帶來虛無。對照當前的社會狀況，Police Stories 正正揭露了警察行使暴力的手段，如何自我印證為合理合法的舉動，假如我們在這類遊戲中得到歡愉，那就代表了，警察的工作本就帶有一種淫穢的快感，教人欲罷不能，這才是最危險的地方。
