今次武漢肺炎危機，嚴重打擊各國的經濟和文娛活動，企業停業、各大體育聯賽停辦、電影上畫延期，連談情說愛都很難。唯一好消息是，武肺危機一度令中國工廠停工，專家預計今年溫室氣體排放會減少，「紐約時報」專題報道也認為，減少社交接觸，變相可以對抗氣候變化。可是，麻省理工學院旗下的「麻省理工科技評論」卻認為，武肺危機只會重擊多年來的反氣候變化運動。
評論指出，武肺爆發確實減少溫室氣體排放，但實際效果十分短暫，疫情最終總會受控，屆時經濟活動又會恢復。在過去，每逢有經濟危機、大疫症乃至戰爭，全球碳排放也會因為國際貿易和工業活動受阻而驟降。世界資源研究所副主席 Helen Mountford 就指出，2008 年金融海嘯後，大量工廠倒閉，2009 年的碳排放減少了 1.4%，但到 2010 年又急增 5.9%。
背後的邏輯很簡單，疫症帶來的經濟金融危機，比疫情本身持久。對於各大小企業而言，市場復甦後，自身生存問題是首要考慮，要儘快追趕失去的利潤，自然削減對環保計劃和其他社會責任所投放的資金，特別是能源方面，會減少使用昂貴的可再生能源，改用較便宜、但較多碳排放的化石燃料。而且資金一旦減少，就需要更多時間才能追上往日的投放額。
除此之外，疫症也帶來市場波動。首先是消費市場，消費者預期經濟不景，也會轉用較便宜的家電和汽車，打擊一些更環保的產品的銷情，尤其是電子車，評論員就不看好 Tesla 汽車的市場表現。也有市場分析認為，石油價格暴跌，主因無疑是俄羅斯和沙特阿拉伯的石油價格戰爭，可是疫情後的經濟風暴也可能拉低全球油價，令再生能源更加不受市場歡迎。
值得一提的是，環保產業也有自己的全球生產鏈，需要很多硬件支援。例如中國就是全球最大的太陽能板、風力發動機，以及可充電鋰離子電池生產國。早前中國全國工廠停工，已經大大影響世界各地的環保項目進度。彭博社就警告，這次疫情或會拖慢全球的太陽能革命，特別是一些發展中國家，例如菲律賓的馬尼拉電力公司（Manila Electric Co.）就暫停了數項計劃。至於疫症過後，跨國貿易何時會回復正常，中美雙邊關係又會否受疫情影響，仍是未知之數，
最後一點是政治議程（Political Agenda）的問題。在過去，經過無數社運人的努力，例如去年世界各國的「反抗滅絕」遊行，環保議題成為國際政治舞台的主要議程之一；在歐洲，「聯盟 90／綠黨」等環境保護主義政黨也一躍成為舉足輕重的政壇新勢力。可是，世界或要面對十年，甚至數十年未見的經濟災難，主流社會很難把氣候變化列為主要的政治議程，人們會更關心公共衛生、就業、退休保障等更貼身的議題。「麻省理工科技評論」的專家預料，未來將很難再把環保議題重新推上議程。不過，也有分析較為樂觀，文章就引述歐亞集團的分析師，指或會有政府視綠色經濟為新的經濟增長重點，然後大力投資再生能源產業。
