國際聯盟（League of Nations）失敗，促成國際社會在 1945 年成立聯合國取而代之。國聯創辦人之一 Robert Cecil 子爵更在最後國聯閉幕大會上稱：「國聯已死，聯合國萬歲。」（The League is dead, long live the United Nations.）不過，全球運動（Global movement）Now! 創辦人 Andrea Venzon 及 Colombe Cahen-Salvador 認為，現時全球民主持續受打擊，世界必須建立新的全球民主治理體系，應對專制大國的挑戰。
二人在英國「獨立報」（The Independent）發表的文章指，自 2015 年以來，全球民主狀況一直惡化。他們認為，各國面對專制國家積極打壓異見、令其國內人民噤聲時，態度顯得十分謹慎。因為，一些專制國家擁有龐大的經濟增長及人口數字，致使各國對其暴行視而不見，以犧牲人權、民主及自由換來經濟利益。二人指，面對專制政權，單一國家無法有力對付，更害怕獨自應對。同時，僅一個國家亦不能改變專制政權的鐵拳，也沒有能力抵抗專制大國的經濟實力。
另一組織無國界民主（Director of Democracy Without Borders）創辦人 Andreas Bummel，上週亦在半島電視台（Al Jazeera）撰文，指世界人民均需要為全球的民主奮鬥。Bummel 建議改革聯合國，他指，兩年前一份在全球 10 個國家進行的調查反映，82％ 受訪者認為聯合國需要改革，以應對當前及未來的挑戰；近 7 成人認同建立一個新的超國家組織，以作出可執行的全球決策，應對全球風險。
Venzon 與 Colombe Cahen-Salvador 則表示，上世紀成立聯合國，無疑在建立全球治理體系上前進一大步，但卻只是第一步；當下國際社會的根本問題，在於裹足不前。二人亦不滿聯合國的創始章程沒有提及「民主」一詞。而且，作為聯合國最有效的機構，安全理事會中五個常任理事國卻有兩個屬於威權國家。相比改革聯合國，他們認為要解決推進全球民主遇上的問題，便應以民主為核心 —— 國際要儘快建立新的全球民主治理體系。
羅馬不是一天建成，全球民主政府更如是。主要的經濟大國應團結一致，籌組捍衛自由的聯盟；現時一些跨國組織便可作為基礎。他們認為，儘管美、日、德、法、英、意及加拿大組成的七大工業國組織（G7）已經過時，缺乏代表性和明確目標，但可加入澳洲、印度及韓國，變成民主十國集團（D-10），以提高組織的經濟、外交實力，化身最後的希望堡壘。
當然，即使十國合力，仍缺少了一些重要國家。他們寄望將來所有民主國家都能入有關聯盟，建立由人民組成的全球政府。但目前而言，建立新全球民主治理體系的工作必須先從可行環節開始，採取緊急行動。D-10 的工作，就是要倡導建立更民主的世界。二人引用諾貝爾和平獎得主、伊朗人權運動家 Shirin Ebadi 的說話：「民主不是一朝一夕發生的事，不會從天而降。民主是長期的鬥爭過程，要挑戰固有觀念、不斷爭取自由。就像每日必須澆水才能開花一樣，民主需要持續不斷地看顧和關注。」
