鄭立:打筆戰就是為了粉碎或消耗對方的作戰意志

A+A-

文章寫得多,犯錯的機會自然就會多,有時別人會拿著你的錯誤跟你對質。當然,他們很多時候都是沒有道理的,或者根本就是自己眼殘看錯,那些很容易就能打發掉。所以這裡討論的是,如果你真的犯錯,該用甚麼方式去打發掉。

有一句說話,叫作真理愈辯愈明,不過寫文章打筆戰從來都不是為了尋求真理。你是為了知道這世界更多真相才跟對方打筆戰?不是吧?筆戰,顧名思義是一種戰爭,並應該以此邏輯作出衡量。戰爭的目標是甚麼?就是粉碎敵人的作戰意志。

所以,只要達成這點就勝利了。一般來說,結束筆戰最簡單的理由就是累了。只要時間拖得夠久,又厚著臉皮死不投降,對方除了停戰之外也沒甚麼選擇,反正繼續下去,也只是白白消耗時間精力,堅持下去的意志自然會逐漸瓦解。

故此,比起誰有道理或誰比較會寫文,筆戰真正重要的是誰比較有耐力及臉皮厚。至於對戰技巧,基本上就是對於性價比的衡量,亦即每篇文消耗對方還是自己的精神比較多。臉皮夠厚的人消耗較少;耐力較好的人則怎樣消耗還可以持續,只要在這兩方面比較出色,就算技巧不足,還是可以量抵過。

那麼道理呢?論點呢?辯論技巧呢?中間羞辱對方,或者提出對方不能反駁的論點沒效嗎?不能為自己帶來優勢嗎?

你要理解,當戰爭持續到一半時,旁邊的觀眾根本已經忘了你們當初為何爭論,只會覺得雙方一直歹戲拖棚,兩邊都一樣煩厭。你說群眾的眼睛不是雪亮的嗎?誰是誰非他們不管?對,群眾的眼睛是雪亮的,他們很清醒地知道這事與他們無關,而你們雙方都只是在製造噪音破壞環境,兩邊一樣爛,所以內容和道理去到中間已不再重要,說到底還是精神力的問題。

所以寫筆戰文,核心不外乎就是怎樣令對方難受或迷惑觀眾。前者會消耗對方更多的精神,後者會趕走更多觀眾。趕走觀眾有好處嗎?有,那就是跟對方攬炒,使整個筆戰更沒有意義,用你的時間去換取對方的時間,卻沒有人想看。

而面對筆戰最好的方式是甚麼?就是不看對方的文。只要不看,精神消耗就較少。但若甚麼都不看,回應的東西自然不對題,最後一定牛頭不對馬嘴自說自話、毫無營養,又趕走更多人。可是這樣才是最理想的應戰技巧,因為此舉對自己的消耗最少,卻能增加對方的消耗。

當然,怎樣可以不看對方的文還能夠作出回應,就另有一些特殊技巧了。

※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※

鄭立,Cheng Lap,香港人。從不被寄望的職校生到取得香港中文大學比較史學碩士,曾任教職,後轉行創辦公司並開發電腦遊戲「民國無雙」。長於議題思辨、邏輯推演,評析經濟與政治局勢。現於香港「明報」,台灣 udn 「鳴人堂」專欄,以及 PTT 論壇發表文章。著有「有沒有 XXX 的八卦」及「希特拉救港攻略」。Facebook Page:Cheng Lap。

https://www.facebook.com/leglory1988