在中國，財富管理只是儲蓄方案拼圖的一部分，此外，還有共同基金業務的擴張以及社保基金體系的演變。
今年 5 月公佈的人口普查數據顯示，中國的人口增長速度是幾十年來最慢的。65 歲以上人口現在已佔總人口的 13.5%，而 2010 年僅佔 8.9%。
「中國的退休危機比世界上任何其他國家都嚴重。」貝萊德亞太區交易及流動性策略主管陳蕙蘭表示，中國迫切需要幫助民眾養成「我需要為未來儲蓄」的投資心態。
儘管全球牛市在短期內提振了國際投資機構的收益，但它們在成熟的歐美市場面臨著嚴重的結構性挑戰。
安永（EY）財富和資產管理合夥人 Richard Gray 認為，不管你喜歡或不喜歡，中國就是全球最大增長動力。
但他也表示，儘管中國監管機關和西方投資機構迄今一直在務實的基礎上運作，但最大的風險在於政治環境的變化。Gray 說，如果外資與中國監管機關發生衝突，它們最終可能會發現自己「被迫出售自己協助創造的企業」，或者在匯回利潤時遇到問題。
2020 年 11 月，曾被視為中國金融科技領航者的螞蟻金服首次公開招股（IPO），卻在最後一刻被喊停，這說明監管機關變臉可以有多快。
「中國市場太大了，不容忽視，但你內心深處總會想，『會出甚麼問題？』」晨星（Morningstar）高級股票分析師 Greggory Warren 表示。
上海資產管理諮詢公司哲奔（Z-Ben Advisors）創辦人 Peter Alexander 指出，在與中資銀行合作方面，存在所謂的「控制謬誤」。就外國資產管理機構而言，它們往往強調長期轉變。「投資者額度」意味著從中國流出的資金受到嚴格限制，但這些公司希望有更大的彈性，以將中國的儲蓄帶到全球市場。高盛計劃向客戶提供「跨境」產品，而摩根大通也提到了自己的「全球能力」。
儘管符合商業邏輯，但華爾街進軍中國的舉動，與美中兩國的政治氛圍，形成了鮮明對比。
在華府，對美國金融機構與中國合作的監管正在升溫。共和黨參議員 Marco Rubio 於 5 月 26 日表示，華爾街正「比以往任何時候都更緊密地與中國融合。」他認為：「在誰將決定 21 世紀進程的美中對抗中，政經脫節是我們國家最大的弱點之一。」
美國前幾屆政府一直推動，讓美國企業能更進一步進入中國（市場），這反映在 2020 年兩國達成的第一階段貿易協議中。但目前尚不清楚，拜登政府將如何處理這個問題，尤其考慮到他的重點是「以勞工為中心」的貿易政策。
康奈爾大學（Cornell University）教授、中國金融專家 Eswar Prasad 表示，儘管金融界仍擁有「強大的遊說機器」，但「他們影響美國對華政策的效力，已嚴重受限於當前政治氣候」。
