近年，世代矛盾愈來愈深，中年人會標籤年輕人為「廢青」，年輕人又會以「廢老」還擊。這類型的年齡歧視（ageism）在職場上很常見，不過英國巴斯大學教育學家 Sam Carr 近日在學術網站 The Conversation 撰文表示，同樣的現象，在退休人士之間也很普遍。
2021 年 11 月，Carr 的研究團隊在權威老人學期刊 The Gerontologist 發表論文，他們與 80 名老人家進行深度訪談，受訪者來自英國或澳洲，住在當地流行的退休村（Retirement Village）。據估計，現時 65 歲或以上市民中，大約有 5% 的澳洲人、6% 的美國人和 1% 的英國人在退休村居住。研究團隊問及受訪者在退休村的經驗，例如他們如何構想自己的晚年生活，現時生活需求有否得到滿足，以及與其他居民有沒有起衝突。
過去就有研究批評，人們經常把年逾 60 歲的「老年人」視作一個同質的組群，但當中其實包括了不同的年齡世代，他們有不同的文化價值觀和生理需要。退休村的居民年紀普遍由 60 歲到 90 歲都有，橫跨 30 年。Carr 的研究團隊就發現，在退休村中，居民與居民之間的衝突和不滿，比外界想像中嚴重。部分較年輕的退休人士希望延續過去的中年生活，追求一種積極、獨立和健康的生活；同時，部分較年長、身體較弱的人到退休村，純粹是希望獲得更好的照顧。
一位化名為 John、年屆 73 歲的受訪者向研究團隊表示：「我們不想整天推助行架。」他對較年長孱弱的村民感到煩厭，認為他們更適合到老人院或者療養院。72 歲的 Jane 則指：「面對那些更年長的人，會令人感到自己更衰老。他們很多東西都做不到⋯⋯ 我們會幫助他們，但我們的生活總不能老是圍繞他們轉。」另一名受訪者 Paul 甚至直言：「我認為退休村的審批工作不足夠⋯⋯ 我認為這裡應該少接收一些需要援助的人。」
至於受訪者 Peter 今年 78 歲，其妻子 Sue 今年則年屆 76，兩人稍稍年長，身心健康不及較年輕的居民。其中 Sue 患上一種與失智症有關的病，生活上需要倚賴其他人幫助。兩人於是搬入退休村，以為能夠得到更多支援。可是來到之後，一切都不似預期，他們感到更加脆弱無助，覺得自己被邊緣化。Peter 接受訪問時飲泣：「有時候，我感到 Sue 真的就像一名麻瘋病人，這裡根本沒有人想親近她。」
亞利桑那州立大學文化地理學家 Kevin McHugh 就指出，很多退休村一類的年老服務，都希望呈現一種「不老」（ageless）的論述，老人家都是健康、英偉、外向的中產長輩。這些服務商忽視老人群體有多元需要，只嘗試為所有人提供一模一樣的東西。隆德大學老年學家 Håkan Jönson 則表示，我們不應排斥那些年紀較大、身心較脆弱的人，因為我們始終都會走到這一階段。
