全港戲院快將重開，但習慣暫停或一心二用的你，入場前可能要訓練一下專注和耐力。因為期待已久的「蝙蝠俠」和「怪獸與鄧不利多的秘密」，還有渴望重溫的「蜘蛛俠」、「梅艷芳」跟 Drive my car，片長皆逾兩小時。既說現今觀眾多不耐煩，所以網片愈短愈易紅，為何近年電影卻不分類型，全都如此漫長？
回望去年，注目電影已是一套比一套長：從「王者世家」（King Richard）的 2 小時 24 分鐘，到「沙丘瀚戰」（Dune）的 2 小時 35 分鐘、「永恆族」（Eternals）的 2 小時 37 分鐘和「GUCCI 名門望族」（House of Gucci）的 2 小時 38 分鐘，「007：生死有時」（No Time To Die）更有 2 小時 43 分鐘。
一些文化人試圖分析現象，包括評論家 Bryan Reesman。他指，在1950 至 60 年代，電影可以長達 2 小時，到 70 年代的電影變得相對精簡，很多作品介乎 90 至 100 分鐘，到了 80 年代兩小時再變成主流，部分原因是要配合一盒錄影帶的容量。而當時較長的作品多為衝擊獎項或賣座的保證，像歷史傳記、超級英雄或科幻史詩，直至「鐵達尼號」出現，顛覆一切。
「鐵達尼號」這部 1997 年票房鉅片，證明一個 3 小時 14 分鐘的傳奇故事，也能再次成為世界主宰，從而開了先例。它成為史上票房最高電影的 4 年後，系列長片開始激增，包括「魔戒」、「哈利波特」和「飢餓遊戲」，令片長 135 至 150 分鐘成為新標準。
傳媒及娛樂分析員 Daniel Loría 則指，超級英雄片已從獨立作品，進化成「復仇者聯盟」引領的大型跨界電影。「大眾會到戲院來看的電影，大概會是與劇集和兩三套系列作有關、橫跨工作室的超級英雄片。而這種電影肯定會愈來愈長。」100 分鐘左右、中等預算的愛情喜劇或恐怖電影，便唯有轉到串流平台。
但從「復仇者聯盟：終局之戰」以及往後其他大片的成功來看，觀眾要看完一部長達 3 小時的電影似乎並沒有那麼困難。同樣傾向時間較長的藝術片，人們也會尊重創作者，欣然接受。市場研究公司 ComScore 高級媒體分析師 Paul Dergarabedian 解釋：「若這些長片叫好叫座、熱門或獲獎，較為成熟的觀眾會願意久坐。」
惟當荷里活「長片」氾濫，幾乎每週也有一套上畫，獎項預測網站 AwardsWatch 創始人 Erik Anderson 直言，很多電影有著「不需要的脂肪」。Reesman 亦認為，除了一些傑作，許多現代電影充斥多餘的支線、過度擴展的動作場面，甚至刻意「扭橋」的結局，結果令人煎熬。Dergarabedian 倒有另一種看法：
若是爛片，每分鐘也難受。若是好戲，觀眾會想看更多。
