「日經新聞」紙版在 4 月 4 日刊出了一幅全頁廣告，宣傳「星期一的豐滿」漫畫的第四卷發售。原本只是日本尋常的動漫作品廣告，卻以「消費女性」的罪名被炎上，連聯合國婦女署也加入了批評的隊伍，使有關議題提升至時事頭條的級別。
那一頁廣告有多罪大惡極？女主角穿著全套校服，側身站在中央位置整理領帶，肌膚露出的部分基本上只有臉部和小腿。包括筆者在內，許多人都無法理解的是，假若表現如此健全、還要是不涉及現實人類的畫作都要被安上「消費女性」的罪名，那麼一大堆長期以真人泳裝女郎作封面的小報週刊和青年漫畫雜誌又算是甚麼？
當然如果追本溯源，「星期一的豐滿」的確不是甚麼高深傑出的作品，而是一部以巨乳角色為賣點的戀愛喜劇。所以極端而言，這的而且確是以「女性」為主題的商業作品，供讀者「消費」。但問題在於，作品在內容表現上根本算不上是色情，由漫畫、動畫、到廣告本身亦沒有觸犯任何法例。
法學教授大屋雄裕回應有關議題時表示，雖然相對於言論自由，法理上也存在「不被強迫觀看的自由」，但既然只是報紙內頁的廣告，不想看就翻下頁好了。資深媒體人佐佐木俊尚也表示，雖然他對有關作品沒有興趣，但仍會擁護其發表的自由和權利。即使流行作品如何低俗，這仍然是文化界的基石。打倒這些低俗的作品，高雅的作品就不會出現了。
輿論的方向並沒有往「物化女性」的方向倒，而作者、出版社、報社也一反日本社會的常態，對事件保持沉默。漫畫因禍得福，事件成了反向宣傳。而承接話題的發酵，該頁報紙隨即在拍賣網站上湧現，炒賣價似乎還在提升中。
除了作者、出版社和炒家外，事件最大得益者可能是以「純情房東俏房客」和「魔法老師」等作品而著名的漫畫家赤松健。他過去一直都勇於為國內流行文化界、甚至二創權利發聲。他在去年年底宣佈決定投身政界，今年七月將以自民黨代表的身份出馬參議院選舉。以言論自由及支持流行文化發展為政綱的赤松，「豐滿事件」成為了及時的拉票活動。他認為將該作品連繫到「性剝削」純粹是無限上綱，有關事件是國內流行文化壓迫的例子。
政治正確的暴走，似乎又一次在日本碰壁。
