如果在玩錶界問哪一個牌子可以叫做「錶皇」，答你 Patek Philippe 或是 Rolex 的未免膚淺。雖則兩者的保值甚至升值能力一流，但一味在乎數字價值升升跌跌，那根本不叫玩錶，頂多只是個投資者。
錶要真正值得玩，我認為有兩個條件，第一是內行度。我時常說，真正會玩錶的人不會太沉迷 Rolex，因為這牌子的曝光率太高，連黑社會豬肉佬都識，而且分分鐘手上都有一隻。人有我有，處處可見的東西就難免減低了讓人一看到就「嘩」一聲的效果。Patek Philippe 價錢高一點，入手難度也高一點，不過當你戴著隻 Nautilus，外行人可能會雙眼發光，然而在玩錶界人的心目中，其實也屬於保守派。Richard Mille 呢？雖說現在香港已經多了人認識，但是否去到隨口講得出的地步，我相信仍然未到。
第二個條件更易理解，就是稀有度。與剛剛提及的有點相似，人人都識已經無神秘感、唔好玩，但如果人人都有，問題就更大。Richard Mille 的犀利之處，是在於這家堅持獨立製錶廠為特色品牌，至今已研發出 12 款自家機芯，每年產量只得 5,200 隻，並分給全球專門店去售賣。先不講你有沒有錢，想買一隻手錶，不管是甚麼款都肯定沒有現貨，入單排隊起碼等一年是基本。
作為一件「玩具」，你想要又要唔到，自然更能突顯其價值，所以說 Richard Mille 識玩就係咁解。
市儈的你可能會說，有客有單又唔做大個量，那豈不是沒有爭取到最大利潤，傻的嗎？這樣想的話，傻的人是你才對。或者 Richard Mille 的確可以增加產量和收入，先不說增加產量會否影響產品質素，但在奢侈消費界，就是這種「你恨都恨不到」才造就出最大的價值。
愈是難買它才能夠企穩其驚人的價格。如果錶廠做多了，但價錢因此下降，到頭來公司賺的錢未必會多很多，而最重要的是，這樣「唔有型」嘛。
或許就正正是因為這種「求之不得」，而令到 Richard Mille 一直以來都獲得非常多的「致敬」。它被稱為 Tonneau 酒桶型的錶身，向其致敬的品牌，除了我沒看新聞，都不知道有這牌子的幾千蚊垃圾 Stunt 之外，也有些是去到幾十萬一隻的貴價牌子。
但無論如何被「致敬」也好，Richard Mille 的識玩也不止表現在其地位確立上面。要是市儈地討論公司營運，早兩年當全球經濟因疫情下滑時，整個高級鐘錶行業的所有品牌 （包括這文章出現過的那些大牌子），都在生意層面上遭遇負增長的困境，偏偏 Richard Mille 卻是萬中無一，不跌反升。由此得知，你可以知道這牌子在玩錶界受到的重視，並被我稱為「錶皇」的原因。
文章來到尾聲，有些冷知識也不妨和大家分享一下，很多人一說起 Richard Mille ，就會提及這牌子的錶一隻起碼幾百萬，其實也不是的。現時品牌最低價的入門款式 RM 030 titanium，盛惠港元 95.1 萬，「非常抵玩」。
至於手錶價格會否引致支出與官職不相稱，我認為這樣說實在太市儈了。要知道 Richard Mille 並不是得個「貴」字，作為本應該非常脆弱的機械錶，品牌曾經推出過不少專為運動員而設的款式，例如 Nadal 的RM 35-03 網球錶，又或者是 Bubba Watson 的 RM 38-02 高爾夫球錶。
在手上佩戴這些錶，不管你用來揮動球拍、高爾夫球桿，又或者是警棍，相信都同樣可靠耐用，所以絕對有成為紀律人員標準配備的合理性，我認為錶廠簡直要出一款警察錶「RM 07-21」來配合警察執法才對，你同意嗎？
