英國 Cult 片「小熊維尼：血與蜜」（Winnie the Pooh: Blood and Honey）原定明日在港公映，但前日突然全線取消預售，背後原因成謎。隨著多部迪士尼改編的經典原著喪失版權保護，一個反迪士尼的恐怖電影宇宙正在成形。除了小熊維尼，還有哪些童年經典準備崩壞？導演又如何在角色設計著手，以免侵犯仍受版權保護的迪士尼版本故事？
根據官方電影簡介，維尼的人類好朋友 Christopher Robin 上大學後，把維尼與小豬遺棄在林中小屋。牠們苦候多時，最終對人類逐步喪失信任，恢復動物本性。維尼不但愛吃蜂蜜，還開始嗜血，在森林對人類展開殺戮，徹底顛覆迪士尼及原著故事的版本。
為何沒有暗黑版跳跳虎？
小熊維尼由英國作家 A. A. Milne 原創，在 1926 年同名兒童故事書 Winnie-the-Pooh 首次登場。根據美國版權法，作品首次出版後 95 年，或創作後 120 年便會自動進入公共領域，意味著小熊維尼的版權保護於 2022 年 1 月失效，迪士尼對 1926 年小熊維尼原著的獨家專利權自動終止，基於原著的二次創作變得可能。
值得注意的是，原著小熊維尼與迪士尼版本存在些微出入，而後者仍然受到版權保護，這使電影製作團隊步步為營，極力避免維尼造型過於貼近迪士尼版本。因此，這部電影的維尼身穿伐木工服飾，避免使用迪士尼版的經典鮮紅上衣，小豬也穿上全身黑色衣服。
另一方面，原作者後來為故事添加的新角色，至今仍未過版權保護期限，如 1928 年短篇故事集 The House at Pooh Corner 才登場的角色跳跳虎（Tigger）。這就能解釋，為何今次電影只有 1926 年原著角色維尼、小豬和驢仔咿唷（Eeyore），而未見跳跳虎，未來更不可能出現迪士尼原創的谷佛（Gopher）—— 地鼠谷佛首現於 1966 年迪士尼作品 Winnie the Pooh and the Honey Tree，為故事中的爆破專家。
崩壞的小鹿斑比與小飛俠
縱然全球影評慘不忍睹，在網絡電影資料庫 IMDb 低見 3.7 分，著名影評網 Rotten Tomatoes 更錄得 4% 低分，導演甚至收到死亡恐嚇，依然無阻電影贏得票房成功。作品開畫首週便錄得 158 萬美元成績，製作費卻低至 10 萬美元，以小博大帶來的豐厚利潤，正鼓勵團隊複製成功公式，繼續以小成本顛覆大家的「美好童年」，吸引觀眾入場獵奇。
導演 Rhys Frake-Waterfield 早前已經透露，正在與製作夥伴 Scott Jeffrey 合作，改編同樣開放版權的兒童經典「小鹿斑比」（Bambi），把斑比想像成殺人機器，電影名為 Bambi: The Reckoning。小飛俠 Peter Pan 亦會淪為惡搞對象，當中奇妙仙子（Tinker Bell）淪為正在戒毒的癡肥角色，片名為 Peter Pan’s Neverland Nightmare。
導演早前接受網媒 The Hollywood Reporter 訪問時透露，收到很多影迷留言，想看小鹿斑比大戰小熊維尼，他亦有計劃為影迷「圓夢」，把所有角色放進同一世界。雖然這聽起來似是迪士尼世界惡搞版，但導演明言會加入眾多與迪士尼無關的元素，混合大量古老童話與都市傳說，務求「把它們建構成扭曲的替代現實」。
