筆者為人諸事八卦，一直有跟進尊尼特普（Johnny Depp）和前妻安芭赫德（Amber Heard）之間的恩怨。從傳出尊尼特普被家暴，到安芭赫德宣稱自己是 me too 受害人，就注定此事必風起雲湧。
在迪士尼未審先判、斬斷與尊尼特普的合作後，大家均認為他會像奇雲史柏西（Kevin Spacey）一樣，淪為下一個 me too 的祭旗對象。誰知一到上庭審訊，竟來個 180 度突轉。當然，除了得助於尊尼特普的死忠粉絲支持，和聰明的公關媒體策略外，更甚是安芭赫德的律師團體之愚笨。
百多小時的法庭審訊，我一時間未能完全跟上，不過那時候我想，此事肯定會被串流媒體整理成節目推出，所以沒相干，後面可以補回來。果然，不用等多久，Netflix 就推出了 3 集的迷你紀錄片系列「夫妻決裂：尊尼特普訴安芭赫德案」（Depp v. Heard）。
影片中，除聚焦在尊尼特普與前妻的恩怨外，還有一個重點，就是探討了網絡 KOL 在這宗誹謗案的角色（有不少人都誤解了，以為此宗是關於離婚和家暴的案件，但其實它是一宗誹謗案，被告方是安芭赫德）。
當年的 O.J. Simpson 殺妻案也被媒體一直追訪，但報道的方向大都集中於主控官和律師之間的攻防戰。可是今次的誹謗案，KOL 卻扮演了重要角色。
在法官還未作出判案前，眾 KOL 已拿著每日的素材，製作出大量惡搞和二次創作，而更重要是，這種二次創作都是一面倒的支持尊尼特普。當然，這得助於尊尼特普的公關團隊，但由於普遍群眾都支持尊尼特普，於是只要發放惡搞其前妻和支持他的視頻，就變成了流量密碼，亦變相鼓勵了眾 KOL。即使有人是想支持安芭赫德，也因怕失去點擊，而選擇沉默。這個一面倒的單邊傾向，比當年杜林普與拜登的選戰更甚。
關於摸索群眾喜好、嘗試找出流量密碼，其實在不同媒體或界別中都有出現。不管是尊尼特普的誹謗案，還是近年許多港產片的創作人，都一直在找尋著這些所謂的財富密碼。
某種類型的對話，或指桑罵槐的暗句，在過去兩年都能得到大量香港人共鳴。於是導致不少新生代電影人認為，在開畫時向同業評估自己的電影，動輒就說必須要有個 3、4,000 萬。當然，最後只落得 6 分 1 或 10 分 1 的尷尬場面。一定程度上，是因為大家覺得前兩年的財富密碼，在現今仍然有效。在這方面，先不評價，但筆者認為，即使你覺得任何財富密碼對你的推廣有效，到頭來還得回到事實的本質上。就像尊尼特普雖然有大量 KOL 支持，但同時他確實有著近乎完美的證據，所以即使他沒有了這些網絡支持，他在法庭上還是能技術性擊倒對手。
但問題是近年的港產片，做到讓觀眾獲得完整並感動的故事嗎？演員的演出能達致精彩水平，而不是呼籲粉絲為托著偶像的票房去狂撐 5、6、7 次嗎？這不是真正成功，而是飲鴆止渴，不是長遠之計。
