舊區重建，從來是一個綜合的城市文化課題。澳洲重新定位，雪梨和柏斯，幾年來新舊交融，十九世紀末的維多利亞建築，如何配合廿一世紀的現代風格，兩者不可衝突，只能融和，而且必須有民眾的討論和參與。
許多人想起了上海的「新天地」，視為大陸城市「引入外資」之後舊區重建的典範。
但「新天地」之類的「中國模式」，由市委書記拍板香港地產商進行，大陸社區居民，從來無權參與討論，「老百姓」缺乏人文修養和建築品味，也沒有參與討論的能力，只關心發展商的賠償銀碼，足夠與否。
大陸沒有新聞自由，要拆一片舊區，報紙不准反對，但澳洲的輿論和反對黨（包括在上院有議席的綠黨），卻都可以由美學、環保、交通、經濟各方面，激烈辯論。
雪梨和柏斯的舊區重建，也著重振興品味消費，希望刺激小資產階級花錢。所以，不像「新天地」的店舖幾全部由珠寶手袋的跨國名牌（包括香港的周大福）壟斷，澳洲同類型的「新天地」，排斥名牌大企業，優先讓小商戶、新興企業家提交的設計進駐：咖啡店、畫廊、酒吧、餐廳，各有性格。雪梨的 Chippendale 舊區，今日已成「優皮族」部落。
柏斯過去二十年拆舊建築拆得多，「災情」最慘，但新舊對照，要求的視覺和諧更嚴格。柏斯市政府以罪疚之態，建新廈戰戰兢兢，視覺第一。
色彩不可俗艷，線條必須簡約，新舊 Fusion, 如在哈利波特電影中三個青春童角與老戲骨 Ian McKelly、李察哈里士一同卡士。
在華人城市，新舊交融能在品味的綜合視覺上與澳洲並列者，唯新加坡而已。上海、香港、北京，俱各有各的不忍卒睹。建築畢竟是屬於公民的社會事業，一個城市，無公民精神，即無從論說「建築」。
