關於美國大選的消息，大多是希拉莉和杜林普的拳來腳往，但在鎂光燈的側面，其實還存在兩大黨以外的參選人，包括自由黨 Gary Johnson 和綠黨 Jill Stein。在美國，共和民主以外第三黨的參選路注定難行，例如可能連參與辯論的機會也沒有，甚至不在選票名單之內，選民想揀也不能揀。
要成為選票名單（Ballot Access）之內，各州份各有規矩（見下圖）；而要參與辯論，美國總統辯論委員會規定，候選人在主要全國民調支持度超過 15%，才合資格參與總統大選辯論。
綠黨的提名候選人 Stein 主張多項激進左翼政綱，例如免除學生債務、確立每人擁有「維生工資工作權」，即政府有責任為失業者提供保障和工作、裁減至少一半軍費、在 2030 年前完全淘汰化石能源和核能等。Stein 曾被華盛頓郵報批評其政綱實屬「童話」，不切實際。
政綱是否不切實際，不妨在選舉論壇上辯個清白。
設定民調門檻用意固然是避免毫無民意基礎的候選人，借辯論平台大放厥辭，有如香港立會選舉的電視辯論，疊聲又冗長，但 15% 的任意門檻一直以來甚具爭議。據 Real Clear Politics 民調，現時希拉莉以 46% 全國平均支持度領先杜林普的 42%，而 Stein 在近星期的民調中只有約 2-4% 的支持度，遠低於參加總統辯論的門檻，而另一候選人、自由黨的 Gary Johnson，在不同民調則有 7-12% 的支持度，同樣尚未達標。
Stein 近日在 Fox News Sunday 反指美國人民現處於如惡夢般的選舉，對兩大黨的候選人亦前所未有地不信任和不認同。她更認為，她應該得到總統選舉辯論的機會，讓全國人民認識綠黨。
政策主張極左的綠黨預料將吸納部分桑德斯支持者的選票，但有調查顯示，多達九成原先桑德斯的支持者將轉為支持希拉莉。美國 Monmouth University 民調中心總監 Patrick Murray 表示，在餘下反對希拉莉的桑德斯支持者，不少認為希拉莉並非真正的民主黨人，也令部分左翼選民旳選票回流到綠黨。
綠黨於 1990 年在阿拉斯加州首次進入候選人名單；於 2000 年大選，Ralph Nader 代表綠黨得到 2.7% 的選票，既是綠黨的高峰，亦是其低潮時期，因 Nader 被猛烈批評在佛羅里達州吸票過多，Nader 所得的 97,000 票原本極可能投向戈爾，最終以致布殊以 537 票在關鍵的佛羅里達州險勝戈爾，布殊繼而當選。
歷史上從沒有第三黨勝出，今次綠黨也是志在參與，但綠黨的左翼第三黨身分「攪局」，卻有機會把政權送到更右傾的共和黨，好心可能做壞事。但這是選民的選擇，也是後話，先前不妨先辯論「支持度」與「辯論爭取支持」這雞先蛋先的問題吧。
