講粗口的壞處人人都知：既傷害別人，更有損自己形象，總之「失禮」。然而，講粗口亦有不少不容忽視的好處，以往報道過粗口不但口語表達能力較為優秀、有止痛及減壓效果、IQ 較高，更加能增進社交力，現在再有研究指出，講粗口的人較為可信，髒話與誠實之間存在正面關係。
荷蘭 Maastricht 大學工作及心理學系的 Gilad Feldman 率領一隊國際學者，銳意揭清社會科學的長久爭辯：罵髒話與直率間的關係。一方面，粗口是社會禁忌，講粗口者或會願意打破其他社會規條，包括犯下不誠實的罪行。另一方面，「爆粗」在某些情況下是清白的象徵，如有研究指，實際無辜的疑犯在被審問時，比起真正犯下罪行的疑犯，更多於講粗口。
為了摸清「講粗口」對於人格的意義，學者展開了一個總共 3 個階段的研究，在個人層面與社會層面分析粗口的使用：
在第 1 階段，學者找來了 276 位志願者，詢問他們講粗口的頻密程度、最喜愛的粗口及講粗口時的情緒，其後，學者以 1985 年樹立的標準「艾森克人格問卷」，根據他們的答案，衡量志願者的總體誠實程度；在第 2 階段，學者分析近 7 萬條社交網絡訊息，評估他們包含多少粗口、多少真實；在最後階段，學者找來 2012 年美國的 48 個州政府的誠信研究與各州人民講粗口的情況對照，檢測講粗口頻密程度與政府誠信有何連繫。
經過 3 重研究分析，學者總結，「無論在個人還是社會層面，講粗口愈頻密，愈誠實。」首先，於個人而言，粗口與誠實兩者有著顯然而見且正面的連繫，在社交網絡上使用愈多粗口的人，愈誠實；另外，以社會來說，像康涅狄格州和新澤西州等市民較常講粗口的州份，州份的誠信分數愈高，於南卡羅萊納州等市民較「有禮」的州份，政府的誠信與開放度則較低。
縱使那麼多研究指出講粗口的好處，但這麼研究並非說講粗口有理，人也不必講粗口才能誠實。粗口始終有其挑釁侮辱意味，多說會惹人討厭，所以講之前還是看看環境，又或乾脆少講為妙。
