縱然不想說「外國的月亮特別圓」,但有時候本地貨不夠爭氣,任你再怎愛國愛港,都是支持不下。當林鄭才剛學用 Facebook,驚訝於「其實唔難」,卻連 hashtag、打卡都未清楚,斯洛文尼亞總統 Borut Pahor 卻早在 2012 年已開設 Instagram 帳戶,還玩得出神入化,在「專業」與「貼地」之間取得平衡,甚至曾掀起跟風熱潮。
在其云云帖中,既有做騷成份的修路照,以及與明星政要的合影,也有七八十後最愛貼的年少舊相,以及抱臂翹腳戴墨鏡等造型照,譬如在埃及總統府伏在樓梯拍的一張,就引來不少網民模仿。相片的 Caption 亦偶有佳作,譬如貼出化妝照時,配以一句「Barbie, but not a bastard.」,用自己的暱稱 Barbie 來幽默一番。每帖更必有多個 hashtag,完全深諳 Instagram 文化,並非「唔識扮識」。
Pahor 認為:「市民和政客的溝通總是在變。Instagram 是年輕人最為常用。在這個不信任政治的時代,這是接觸他們的一種方式。」聽來跟林鄭「唔開又開」Facebook 專頁的理由相似。但有趣的是,社交媒體的活躍度,與民望完全不成正比。
林鄭的 Facebook 專頁備受社會「關注」,每次出帖都不乏「回應」,但在特首選舉的民調中,她都持續跑輸勁敵曾俊華;反觀 Pahor 的 Instagram,關注、讚好和留言的數目都不算突出,但在斯洛文尼亞一個最新民調中,支持度達到 52%,僅得 16% 受訪者對他予以負面評價。政治顧問 Marko Rakar 認為 Pahor 的戰術得宜:「基本上他所張貼的照片,都是恰當的有趣。他試圖將自己展示為一個充實而討好的人。」
不過 Rakar 重申:「Instagram 真的不是一個用來發送政治訊息的溝通平台。Twitter 適合多了。」若然如此,林鄭應否「懸崖勒馬」,改投 Twitter 的懷抱?至少此平台只能留言和轉發,無論是自打嘴巴、暴露並非「親力親為」也好,又或是被指借老公過橋、扮恩愛造勢也好,都不怕再會收到成千上萬個「嬲嬲」。