縱然不想說「外國的月亮特別圓」，但有時候本地貨不夠爭氣，任你再怎愛國愛港，都是支持不下。當林鄭才剛學用 Facebook，驚訝於「其實唔難」，卻連 hashtag、打卡都未清楚，斯洛文尼亞總統 Borut Pahor 卻早在 2012 年已開設 Instagram 帳戶，還玩得出神入化，在「專業」與「貼地」之間取得平衡，甚至曾掀起跟風熱潮。
在其云云帖中，既有做騷成份的修路照，以及與明星政要的合影，也有七八十後最愛貼的年少舊相，以及抱臂翹腳戴墨鏡等造型照，譬如在埃及總統府伏在樓梯拍的一張，就引來不少網民模仿。相片的 Caption 亦偶有佳作，譬如貼出化妝照時，配以一句「Barbie, but not a bastard.」，用自己的暱稱 Barbie 來幽默一番。每帖更必有多個 hashtag，完全深諳 Instagram 文化，並非「唔識扮識」。
Pahor 認為：「市民和政客的溝通總是在變。Instagram 是年輕人最為常用。在這個不信任政治的時代，這是接觸他們的一種方式。」聽來跟林鄭「唔開又開」Facebook 專頁的理由相似。但有趣的是，社交媒體的活躍度，與民望完全不成正比。
林鄭的 Facebook 專頁備受社會「關注」，每次出帖都不乏「回應」，但在特首選舉的民調中，她都持續跑輸勁敵曾俊華；反觀 Pahor 的 Instagram，關注、讚好和留言的數目都不算突出，但在斯洛文尼亞一個最新民調中，支持度達到 52%，僅得 16% 受訪者對他予以負面評價。政治顧問 Marko Rakar 認為 Pahor 的戰術得宜：「基本上他所張貼的照片，都是恰當的有趣。他試圖將自己展示為一個充實而討好的人。」
不過 Rakar 重申：「Instagram 真的不是一個用來發送政治訊息的溝通平台。Twitter 適合多了。」若然如此，林鄭應否「懸崖勒馬」，改投 Twitter 的懷抱？至少此平台只能留言和轉發，無論是自打嘴巴、暴露並非「親力親為」也好，又或是被指借老公過橋、扮恩愛造勢也好，都不怕再會收到成千上萬個「嬲嬲」。
