早前，在網上最鬧哄哄的新聞，莫過於酒店東主拒絕博客要求入住，而鬧出的一連串對罵，有人覺得酒店東主為業界出了一口氣，又有人覺得博客根本沒有問題。
事緣因為網絡紅人 Elle Darby，寫信給位於愛爾蘭都柏林的酒店 The White Moose Cafe，要求「合作」，希望飯店提供免費住宿，讓她在二月時和男朋友到都柏林過情人節時入住，以換取在她的網上平台的曝光率。酒店東主 Paul Stenson 隨即把電郵匿名公開，並說：「那我是否跟員工說，我用曝光率來支付你的人工呢？」，表明不會接受任何博客入住要求。博客在 Youtube 澄清自己沒有做錯，新聞吵得鬧哄哄，後來酒店東主更把收據傳給博客，說要收取她五百多萬英鎊的宣傳費。
雙方也有他的道理，但是我比較站在網紅那一方。那封電郵，其實算寫得得體，完全是一買一賣的商業提案，我有這樣的粉絲，你有這樣的酒店，那麼我們合作宣傳吧，酒店不喜歡她的提案，大可以刪除電郵，何必動怒呢？那位東主在網上的言行，像一頭失心瘋的老頭子，小家小氣的，之前已經在網上跟素食者有交過火，你看他在 Facebook 的回應，也看得出這位老闆根本不是做酒店服務業的，如果是成熟的業者，基本每天都收這種電郵，兩下手勢就回覆了，除非他根本就是想一不做二不休，索性想把事情鬧得愈大愈好，這樣的名氣比幾萬的粉絲還要多，還可以宣洩自己的不滿。但如果換轉這不是博客，而是 Conde Nast Traveller 呢？酒店又有膽子開火嗎？
我有很多做酒店業的朋友，真的每天就收這種網紅要求的電郵，說起來，他們也很氣，「他到底當自己是甚麼啊？我自己在 Facebook post 的 like 也比他的專頁多！」「救命，她 Post 這種性感照片，就覺得可以入住我們的五星酒店嗎？還要求要跟姊妹淘一起在餐廳吃晚飯，她以為自己是 Lady Gaga 嗎？」說到底，這些網紅就是不夠紅，才讓業者看不起，粉絲人數多，又被說是買來的，我跟朋友說，既然你不相信這位網紅，他又沒有甚麼數據支持，那就算吧。這是一種新世代的商業模式，根本無人能夠跑得掉，不可能說，我討厭網紅那就不用網上宣傳。很多人又有酸溜溜的心態，覺得他們到底憑甚麼拍幾張照就可以得到免費午餐，那你去拍幾張照來看看，看看有沒有 like？有沒有人 follow？如果沒有，我還是勸你專心研習一下哪一位網紅，比較適合你的公司宣傳。說實話，如果他入住了還要認真地拍片寫文章，分享住宿細節，其實還是挺累的，和真正的度假完全不同。為自己的平台製造內容，其實也不是簡單的事，我就有位 Instagram 網紅朋友（不是我⋯），從來都是吃冷掉的早餐，帶著大量道具站在天台寒風中拍幾小時，為了照片，她完全沒有計較。其實大家對於網紅的印象，包括有特權丶喜歡佔小便宜等等，都是某一撮人的行為，每個行業都有枯枝，記者也有懶得叫公關提他寫文章的人，只是網紅數目太多，枯枝也太多。
我記得大概 10 年前，出席美容產品發佈會，那時候博客剛好興起，可是雜誌編輯還是看不起博客，經常要求分開時段，拒絕和他們同台。才不夠 7、8 年，這些編輯都變博客了，那些氣焰在哪兒啊，現在還不是每天在學習剪片？
呵呵，不喜歡新世代，沒有問題，沒有遠見，才是問題。
