難道肥真的是錯？用更多布料，就要收更多錢？尺碼從來都是服裝業與女士的敏感話題，最近英國廣受歡迎的平民服裝連鎖店，被發現大尺碼衣服價格較高，惹來極大反響，更遭指責是強行對女性所實施的「肥胖稅」。
由投資公司 Brait SE 所擁有、英國有 393 間分店的時裝店 New Look，其定價掀起了一場關於在相同服裝上使用更多衣料，是否就應付上更多金錢的爭論。一位 New Look 的顧客 Maria Wassell 指，店內一款綠色條紋褲子，英國尺碼 16 以上的售價比原來高出 15%。據當地報章「太陽報」報道，這位來自英格蘭東南部肯特郡的 Wassell 女士，亦發現標準尺寸的 T 恤和連身裙比大碼版本便宜。
她告訴太陽報：「這就像是因為我的體型略大於平均水平，就被歧視。英國女性現在的平均尺碼是 16 號。」她指零售商以此強制徵收「肥胖稅」。義憤填膺的社交媒體用戶更評論說：如果腳型比較大要穿大碼數，是否需要為同一款鞋花更多錢？或者嬌小的人是否可以便宜一點？
英國大型網上零售店的時裝設計師 Amanda Bowes 稱，New Look 的定價標準「非常苛刻」，更多布料應收更多錢的論點並不成立。她接受訪問時說：「誠然，使用布料數量更多的關係，製作加大碼服裝的成本便會更高，但如果定價指標是基於尺寸，那麼，每種尺碼的定價都應有所不同。」她補充：「如果穿較細尺碼的人沒有獲得優惠，那麼穿加大碼的人就不應支付更多。我們鮮有見到個子高的人或是孕婦裝的定價不同，只挑出一種身型（來收取額外費用）是殘酷和不公平的。」
致力提高社會對肥胖症認識的慈善機構 National Obesity Forum 主席 Tam Fry 卻表示，向大碼服裝收取更多錢合理。他說：「人們應該支付製作該尺寸所需要的材料及時間。」並稱許多穿較小尺碼的人都會「覺得他們應該得到折扣，並不解他們為甚麼應該補貼『穿著更大尺碼的人』。」
Wassell 指，當她聯絡 New Look 詢問為何同樣貨品價格不同時，被告知雖然「有些產品看似相似，但它們可能是稍微不一樣」。該公司後來在「紐約時報」發表的一份聲明中聲稱，他們正審視其超大尺碼系列的定價，指「這種方式最適合我們的客戶及業務發展。」
在倫敦南部的一間 New Look 分店中，大多數購物者表示如果媒體沒有報道此事，他們也注意不到價格有所差異。顧客 Madeline Moll 說：「這並非巨大的價格差異，但我想是個原則問題。」她指自己也曾買大尺碼衣物，「更大尺寸的衣著，對女性而言可能是一道敏感問題，商店試著以此提高價格，他們似乎在說：『減減肥吧，親愛的。』這是種苛刻。」
New Look 不是唯一一間以尺寸定衣服價格的零售商。2014 年，服飾連鎖店 Old Navy 亦曾被批評女性加大尺碼服裝加價，男士服裝卻沒有。反對此事的網上請願活動指出，「Old Navy 的 Rockstar 超緊身牛仔褲 6 號售 27 美元（約 211 港元），相同牛仔褲 26 號的價格為 40 美元（約 313 港元）」，聯署收集到超過 95,000 個簽名。
然而，Old Navy 拒絕降低價格，認為女性服裝中的腰部輪廓需要花費更多。其母公司 Gap 放寬了加大尺寸服裝退貨的規則，並表示將建立一個客戶小組以收集更多意見。
