有句說話叫「十年磨一劍」，意指用長時間專心完成一事。東映與 Bandai 用廿年磨了兩劍，但劍利不利就見人見智。十年前的「帝騎（Decade）」和今年的「時王（Zi-O）」都是「假面騎士」系列的大作，重點除了過去系列作品的角色會露面外，主角還可以進入前作的故事裡，使用其他角色的能力。特別的故事組成，吸引了不少眼球，但對原作故事作改編同時引來批評。實際上，比起「改編」，或者應該說「再詮釋」才是這兩部作品的核心。帝騎與時王都是在消費市場的前提下，將「玩弄作品性」轉化為「作品」本身。
如果單看時王的故事，時空因果來來去去有許多不合理的情節。尤其大家都可以隨意穿梭時間，只要回溯到過去，就能阻止敵人出現，但如此一來連故事也說不下去。值得注意的是，時王故事中，其所謂的「時間」並非單一世界中的前後順序，而是該「作品」播映的時間。Build 是 2017 年，Ex-Aid 是 2016 年，鎧武（Gaim）則是 2013 年。這些年份所指的不是故事裡的時間，而是作品在電視媒體上開始播放的時刻。所以時王穿梭的並非物理意義上的時間，而是消費市場中的「時間」，是作品推出順序的一個識別。
帝騎的故事也是相同邏輯，不過用的是「平行世界」的穿越，而穿越實際上是作品本身。帝騎一直指沒有自己的世界，只能不斷路過別人的世界，如果沒有前十套的平成「假面騎士」作品，根本拍不出來。帝騎兩三集為一個單位，重複挪用過去的作品，再詮釋成自己的版本。所以帝騎手持的相機只會照出扭曲的影像，事件解決後，相片中浮現的則是拼湊出來的成像。相片表象變形，就是整個故事結構的比喻，基於原有作品的二創，必然是符號的再編。穿著灰色風衣的鳴瀧經常不明所以地跑出來，說帝騎會毀滅世界，雖然有點沒頭沒尾，但他的確沒說錯，因為帝騎透過每一集的敘事，會將一部部原作「再詮釋／破壞」。
帝騎與時王本身就是「假面騎士」系列的官方二次創作，他們注定不能夠單獨觀看。觀眾必須擁有相同的媒體經驗與消費記憶，透過抽出過去作品的回憶，才能理解帝騎的「破壞」，以及時王「時間穿越」與「Another Rider」的設定。情況有點像漫威漫畫中的「死侍（Deadpool）」打破第四面牆，他自知自己是個故事，能走進不同漫畫甚至文藝作品中屠殺。帝騎與時王則是無意識地打破第四面牆，再詮釋過去系列作品的歷史。
在這種語法下，英雄與敵人之間的鬥爭不再是傳統套路「建制秩序的破壞與重建」，而是作品詮釋的「話語權」衝突，也是過去與當下文化商品的記憶對抗。英雄所代表的不再是特定的道德價值，而是商品的風格與類型。帝騎與時王將「作品」和「作品性」兩者都轉化成商品，同時又透過「魔王」、「世界破壞者」等稱呼，嘲諷了這種文化敘事。
