英國首相文翠珊甫宣佈 6 月 7 日下台，媒體即競相報道有意競逐保守黨黨魁及首相大位的人物。然而，英國作家 Owen Matthews 評論，不管是誰，未來需處理脫歐問題的接任人，其首相之路注定失敗。
隨著文翠珊承認無力處理脫歐下台，Matthews 質疑，此時保守黨之混亂，使黨內領導層對保守黨恢復元氣的希望亦告幻滅。加上法拉奇（Nigel Farage）領導的脫歐黨（Brexit Party）剛勝出歐洲議會選舉，奪取不少保守黨議席，成為歐洲議會英國最大黨。Matthews 認為，脫歐黨的勝利，無疑加強英國脫歐的呼聲。
接下來，保守黨將選出新黨魁繼任首相。除了前外交大臣約翰遜，脫歐派競爭者還有前脫歐事務大臣藍韜文、內政大臣賈偉德等。Matthews 指，約翰遜在當中最激進，即使歐盟談判代表巴尼耶一再表示不會再有新一輪談判，但約翰遜仍呼籲，國家要有更堅決的領導者，對歐盟談判更加強硬。加上硬脫歐的立場在保守黨領導層間得到支持，約翰遜稱，若由自己擔任首相，即使沒有協議，10 月 31 日英國將照樣脫歐。
Matthews 引述一位因不滿文翠珊脫歐協議而辭職的前內閣部長形容，指英國脫歐問題「就像癌症一樣侵襲保守黨，並分裂我們。」又預計：「黨員都是脫歐派（brexiteer），下位首相必是堅定脫歐者。然而不變的是，沒有人能在歐盟的交易上，得出與文翠珊不同的脫歐協議。」他解釋，儘管每一位潛在繼任人，均承諾尋求與歐盟達成新協議，卻是是癡人說夢：「既要以某種方式保留作為歐盟成員的利益，又要沒有損失，根本不可能。」同時，「若不能無痛脫歐，選民又會要我們票債票償。」
假如首相真由約翰遜擔任，Matthews 認為其首相生涯可能十分短暫。基於現時保守黨只是少數派政府，國會議席不過半數，需依靠北愛爾蘭的民主統一黨（DUP）支持並達成協議，偏偏該黨一直反對硬脫歐。若照搬文翠珊的脫歐協議，在意見分裂的國會議員投票下，只會再度遭否決。約翰遜的硬脫歐立場又得不到國會過半數支持，只能選擇提早大選，滿足工黨一直以來的呼籲。Matthews 表示，首相繼任人很快便會意識到，自己身處同樣困局之中。
若提早舉行大選，保守黨落敗或許是預期之內，但對工黨而言亦未必樂觀。一名前工黨首相貝理雅的高級顧問指：「工黨想在脫歐事務的立場上左右逢源。郝爾彬及其核心成員希望同時吸納脫歐及留歐派的選票，但這是不可能的事。」他解釋：「保守黨及工黨都流失選票。堅持脫歐的工黨支持者，把票都投給自由民主黨或脫歐黨。據最近的地方議會選舉結果，自由民主黨與綠黨的支持度激增，這顯示脫歐對工黨未來選舉的打擊，跟保守黨一樣大。」 他認為，工黨若要勝出大選，唯一方法就是堅持留歐立場：「郝爾彬需跟從黨員及大多數選民的意志。」
親歐媒體 politics.co.uk 的編緝 Ian Dunt，對下任首相能否有所作為亦不表樂觀：「脫歐問題摧毀了一個首相的仕途，大家不要以為她是最後一位因此下台的首相，肯定陸續有來。」Dunt 認為，下一位保守黨黨魁只有兩個選擇：「要不撤回他們不會做的脫歐，要不向民眾清楚說明脫歐意味著甚麼，但他們兩樣都不會做。是以，泥足只會繼續深陷，直至終於有人勇於指出明顯的現實 —— 我們走的路錯得可怕。」
