遙想雨傘革命，佔領區上有不少文藝創作，成為另一種抗爭方式。而藝術早於 90 年代已是俄羅斯社運人士表達對政府不滿的渠道，諸如人權、貪污、具爭議性法律問題，都可以透過各種藝術形式，以表訴求。但近年這種方式動輒觸動俄羅斯政府神經，不少示威藝術家受政治壓制。
更嚴厲的執法，代表著街頭活動、藝術抗議的消亡？還是激發藝術家創意，喚起更多大眾關注？
示威藝術與所處時代息息相關，俄羅斯籍英國銀行家 Igor Tsukanov 在 2017 年年底贊助倫敦薩奇美術館（Saatchi Gallery）舉辦俄羅斯示威藝術家展覽 Art Riot: Post-Soviet Actionism。Tsukanov 在媒體訪問中指，蘇聯解體之後，初期的行為藝術反映俄羅斯人面對資本主義到來、社會主義政權崩潰，感到躁動不安。
隨著經濟正常發展，年輕的藝術家開始關注到，在普京統治下，社會出現潛在但重大的改變。Tsukanov 解釋：「他逐漸將國家未來由資本主義的自由市場經濟，可以自由地寫作、自由地表演，轉變為由政府控制的所謂國家資本主義。他們不僅控制經濟，更想控制言論自由和新聞自由。媒體被政府接管，在教會中，神父植入其家長式思想。」
因此，藝術家們的表演開始以表達政治及宗教壓迫為主題，告訴人們，真相是生活在俄羅斯已不再自由。最著名的有女子樂隊「暴動小貓（Pussy Riot）」，曾於 2012 年俄羅斯總統選舉前，闖入莫斯科大教堂，以演唱反對普京及東正教大主教，兩名成員因此被囚禁兩年。去年她們為向政府表達一連串訴求，闖入世界盃決賽，最後 4 名成員各被判入獄 15 天。
示威藝術家 Pyotr Pavlensky 亦曾多次被捕，並被強制進行精神病評估。2012 年他為回應暴動小貓，在作品 Seam 中縫上嘴巴，表達不滿。其關於政治訴求的行為藝術，幾乎都與自我傷害有關，包括曾在作品中赤裸躺臥在有尖刺的鐵絲網內、切斷自己的耳垂，及將陰囊釘在紅場，以表對俄羅斯政治冷漠的不滿。現時他已獲得法國提供政治庇護。
在普京政權管治之下，在俄羅斯要示威愈來愈不容易，但新一批示威藝術家似乎正尋求新方式。
遍佈俄羅斯各地的 Monstration 抗議活動是其中之一。示威者手持不合邏輯的標語，像「貘是為了和平」、「荒誕的力量」、「我們禁止禁令」等，利用荒謬戲謔的和平街頭抗議活動，作為大眾反對威權的另類方式。Monstration 創辦人 Artyom Loskutov 說：「因為這不是我們被賦予的權利，但這是我們需要捍衛的權利。」
藝術家相信，當局將會持續用不同方式令他們噤聲。Loskutov 指：「在俄羅斯似乎（對示威藝術）有很大需求，但即使是最小型的抗議表態，當局也會看得很緊。」他們仍希望示威藝術可以找到新路向。
藝術家愈來愈難公開示威，社交網站或是接觸更廣大群眾的較佳方法。在 2018 年 10 月，青年運動 Vremya 有學生在中央參議院廣場裝上半碎紙的俄羅斯憲法裝置藝術，以表憲法不再神聖或完全獨立，涉事學生最終被判入獄 12 天，但在社交網絡分享的照片，得到很多人關注。
即使屢遭打壓，Vremya 的領導者 Nikolay Artyomenko 仍然堅持：「多年來，不同時間、不同年代，他們都嘗試壓制藝術，但藝術仍像瀝青地中的花朵一樣，拙壯成長。」暴動小貓成員 Olga Kurachyova 亦說：「我想我們能改變世界，我絕對相信藝術的力量。我們（藝術家）的數目正在增長，藝術的力量將變得強。」
