香港生育率多年來呈下降趨勢，總和生育率從 1981 年的每千名女性有 1,933 名嬰兒，下降至 2003 年的 901 名。2012 年雖曾回升至 1,285 名，2017 年卻又再下降至 1,125 名。這狀況同樣出現於歐洲的先進經濟體國家，一些國家採取增派育兒福利作為應對方法，但這些金錢利誘成效又如何？
自 2013 年以來，芬蘭市鎮 Lestijärvi，新生育的父母能連續 10 年每年獲得 1,000 歐元。措施實行 7 年以來，有近 60 名嬰兒出生，遠多於實行前的 38 名，成效顯著。Lestijärvi 總人口不足 800 人，這些嬰兒可謂意義重大。現在，芬蘭其他幾個城市也推出了嬰兒獎金，金額從幾百歐元到 1 萬歐元不等。
儘管如此，芬蘭的國民出生率仍處於困境。與其他許多歐洲國家一樣，芬蘭近十年來出生率大幅減少：2018 年，每名婦女只生育 1.4 個孩子，創下歷史新低。在已發展國家，避免「少子化」的「替代率」為 2.1，單看出生率的話，芬蘭正步入少子化社會。
除了額外的津貼資助，芬蘭亦有許多強大的家庭福利計劃，除了舉世聞名的「母嬰包」，更有每月約 100 歐元的兒童福利以及長達 9 個月的有薪分娩育兒假，最高可達薪金 70%。儘管育兒福利已超出歐盟平均水平，但芬蘭坦佩雷大學（Tampere University）社會科學講師 Ritva Nätkin 認為，其家庭政策仍與其他北歐國家有一段距離，例如瑞典的育兒假更為慷慨；兒童福利和兒童家庭護理等津貼也未適時按通脹提升，有些更有所減少。
那麼，Lestijärvi 給新父母付錢的政策，可否使出生率迅速增長？Nätkin 說，加強刺激家庭經濟的措施可能會在一定程度上幫助提高出生率，但僅靠經濟誘因不可能引發嬰兒潮，尤其人們對生孩子的態度已經隨時間而改變。
歐盟中生育率最高的國家是法國，儘管在過去四年略有下降，但其出生率在 2018 年仍達到 1.84。法國提供多種類型的福利和津貼，包括大約 950 歐元的「生育補助金」，其次是每月子女津貼和各種家庭津貼，法國家庭還享受入息稅減免和國家補貼的日間托兒服務。
但法國人口研究所的資深研究員 Laurent Toulemon 指經濟刺激因素並非法國高出生率的主因，並認為家庭的態度也很重要。法國公民知道國家熱愛家庭，因此相信政府會作出經濟支援。其他因素也可能起重要作用，例如法國對建立家庭、反對無子女和獨生子女家庭的思想。
與芬蘭一灣之隔的歐盟成員愛沙尼亞，同樣在設法扭轉低生育率。該國在 2004 年已推出慷慨的家庭假期政策，提供一年半全薪福利。2017 年更推出每月兒童福利：第一個孩子 60 歐元，第二個孩子 60 歐元，第三個孩子 100 歐元。三個孩子或以上的家庭，每月還可獲得 300 歐元「獎金」。因此，一個有三個孩子的家庭，每月可獲得 520 歐元的家庭福利。以愛沙尼亞相對較低的生活成本和平均收入計，這是相當豐厚的津貼。而其總和出生率亦由 2017 年的 1.59，增至 2018 年的 1.67。
塔林大學（Tallinn University）人口學教授 Allan Puur 認同經濟激勵措施可產生積極影響，並特別強調 2017 年的激勵措施導致了小規模的「第三胎嬰兒潮」。Puur 還指出其他提升生育率的因素，如可負擔的公共日托設施增加，及愛沙尼亞經濟相對穩定增長：「生育率通常是周期性的，這意味著當經濟機會良好時，出生率往往會增加，反之亦然。」
生育率受一系列的因素影響，由社會風氣、家庭觀念，到實際的生計考量，甚至考慮到地球承載人口的能力。父母也會希望新生兒是成長於一個充滿希望、公正、朝氣蓬勃的社會。增加育兒福利能短期吸引一些父母多生孩子，但提高出生率並不是一個簡單的方案就能做到，而是多方面共同努力的解決方案。
