全球各地加緊研發武漢肺炎疫苗，百餘項研發計劃裡，暫有 8 個進入臨床實驗階段，其中 5 個與中國機構或企業有關。據報美國總統杜林普亦表示要推動 「曲速」（warp speed）研究，務求令國家在本年 11 月研發成功並生產 1 億劑疫苗，兩個月後合共生產 3 億劑。而無論疫苗於何時何地研發成功，接下來的問題，亦將是「如何分配」。
英國「金融時報」就回顧 2009 年豬流感大流行，當時富裕國家爭相購買疫苗，由於西方國家大多已跟藥廠簽訂協議，一些貧窮而疫情嚴重的國家只能排在後面。即使是奧巴馬政府，亦推遲向較貧窮國家捐贈疫苗的承諾，使疫苗優先在美國出售。甚至富裕國家之間也有分歧，如澳洲便阻止國內一間藥廠向美國出口疫苗，直至國內全民免疫為止。
「華盛頓郵報」引述專家意見指，若今次武肺乃流感般揮之不去的病毒，則可能需要全球約 56 億人，即 7 成人口接種疫苗，方能開始建立群體免疫的效果，以減緩病毒傳播。但即使全球努力生產，要在幾年內提供上述數字的疫苗，亦幾乎不可能。微軟創辦人比爾蓋茨現時正以比爾及梅琳達．蓋茨基金會（Bill and Melinda Gates Foundation）的名義與藥廠及政府合作，但他亦表明，儘管希望在一年內大規模生產，但過程可能長達兩年，畢竟「沒有人試過為 70 億人製造疫苗」。
蓋茨基金會創立的全球疫苗免疫聯盟（Gavi），其行政總裁 Seth Berkley 指，「除非關閉所有邊界與貿易活動，否則即使你生活在完全沒有感染個案的地方，只考慮自己國家的想法亦行不通。」他認為，為發展中國家提供疫苗屬於全球問題，需要全球共同解決。美國國務卿蓬佩奧日前接受採訪時亦表示，「希望開發出能全球共享的疫苗」。但食品藥品監督管理局（FDA）前局長 Scott Gottlieb 認為，過去的豬流感疫情表明，要各國在滿足當地需求前，為其他國家提供疫苗的烏托邦式想法，並不現實。
至於處於領先階段的中國會如何分配疫苗？美國生物醫藥業投資機構 Loncar Investments 創辦人 Brad Loncar 認為，美中的疫苗研發競賽，與當年美蘇冷戰的太空競賽相似。阿姆斯特丹大學科學與技術研究名譽教授 Stuart Blume 憂慮，假如中國成功研發疫苗，會出現「全球健康證券化」（the securitisation of global health）現象。他解釋，國家安全、外交與公共衛生將會捆綁在一起，「中國會向非洲、拉丁美洲國家分發疫苗，藉此宣揚自己的國際威望」。換言之，即使會對外分配疫苗，亦非以公共衛生角度出發作公平分配。
假如回到國家的單位，在疫苗推出最初階段，又應怎樣分配？「今日美國」（USA Today）社論認為，醫護及急救員從事高風險工作且角色重要，肯定屬於首位。 其後應優先考慮為店員、工廠工人及在特定地點工作的人士。至於最後獲接種者，可能是白領專業人士，因為他們更加靈活，可以在家工作，假如安排得宜，他們的感染風險相對較低。參考過去對流行病疫苗的研究，假如在流行病初期即有大量疫苗供應，則大量接種最能起群體免疫保護作用。假如疫苗供應量甚少或較晚才能供應，最好方法則是直接為高風險群體接種。
