美國是全球第一大經濟和軍事強國，足以改變全球格局，其總統選舉自然為各國人民所關注。拜登宣佈勝選，固然有人歡喜有人愁，其中在北大西洋彼岸的蘇格蘭，一班蘇格蘭獨派分子就為結果感到高興，因為他們相信拜登對蘇獨的立場，比杜林普友好。
蘇格蘭自 8 世紀起一直是獨立王國，到 13 世紀末被英格蘭侵略，但後來成功獨立。直到 1603 年，蘇格蘭國王詹姆士六世兼任成為英格蘭王詹姆士一世，兩地結成邦聯，共戴一主；到 1707 年，兩地又正式通過「聯合法案」（The Treaty of the Union），合組成大不列顛王國（Kingdom of Great Britain）。然而，過去數百年，蘇格蘭要求獨立的聲音從未消失。
一戰以後，愛爾蘭自由邦成立，蘇格蘭的獨立運動也日發壯大，其中蘇格蘭民族黨在 1934 年成立，推動整場運動，並在 1998 年成功爭取設立蘇格蘭議會。2012 年，時任蘇格蘭民族黨黨魁兼蘇格蘭首席部長薩蒙德（Alex Salmond）與英國首相卡梅倫簽下「愛丁堡協議」（Edinburgh Agreement），爭取於 2014 年舉行獨立公投，這也是最接近實現蘇獨夢的一次，可是最後獨派以 44% 對 55% 的得票差落敗。
愛丁堡協議訂立之時，正是奧巴馬和拜登執政的時期，很多蘇格蘭獨派認為拜登對蘇獨的立場比較友好。格拉斯哥大學的宏觀經濟學家 Ronald MacDonald 教授向傳媒表示，他看不到拜登不支持蘇獨的理由，認為他會重視蘇格蘭人的民主意願。在 2014 年公投前，拜登曾被問及對蘇獨的看法，當時他提及過去經常向蘇格蘭的朋友學習，他不會建議蘇格蘭該怎樣做。
奧巴馬後來講過希望見到強大而團結的英國，但分析就指 2014 年美英關係尚算蜜月期，但今天美國民主黨元老和英國首相約翰遜的關係，不如以往美英元首般融洽，眾議院院長佩洛西曾砲轟約翰遜的脫歐議案，在北愛爾蘭重設硬邊界，有可能違反國際法和抵觸「貝爾法斯特協議」（Good Friday Agreement），更揚言若北愛邊界問題無以解決，便不會通過美英貿易協議。
而現任總統杜林普與約翰遜較親近，在蘇獨立場上鮮明得多。2015 年，還未上任的他被問及對第二次蘇獨公投的看法，他回應指：「我不明白為甚麼他們可以這樣做，又要重新再來一次，我從未聽過這樣的事，這十分瘋狂。」他補充，他不想牽涉其中，但認為統一總比獨立好。到兩年後，他已成為總統，也公開反對過第二次公投，並打趣表示一旦蘇格蘭獨立，就不會再有英國高爾夫球公開賽。
英國脫歐之後，蘇獨聲音變得更響亮，有調查更估計多達 58% 當地人支持蘇獨，未來 4 年將會是關鍵。「外交政策」分析指，下一次蘇獨公投或許就在下任美國總統任內進行，美國和歐盟的態度將會直接影響蘇獨的機會。蘇格蘭民族黨過去數年與杜林普一方較疏遠，但該黨已準備好接觸拜登，告訴他蘇格蘭獨立後依然會是美國安全而堅實的盟友。
現任蘇格蘭首席部長和蘇格蘭民族黨黨魁施雅晴就歡迎拜登當選，形容是在陰霾之中小休一會。民族黨發言人史密斯（Alyn Smith）則指拜登當選，會令他們更容易講述蘇格蘭的故事，他們希望確保蘇格蘭的憲政之路不會出甚麼意外。史密斯續指，民主黨人關心北愛問題，他們會聯同北愛爾蘭的朋友，確保美英商討貿易協議時，能表達到他們的聲音。
杜林普有一半蘇格蘭血統，但史密斯認為他無論對蘇獨，抑或是施雅晴本人，都懷著惡意；對蘇格蘭人來講，當然不希望與華府關係緊張，他就展望若拜登主政華府，美國和蘇格蘭的關係，將會比杜林普時期友好。
