中國又爆發大規模抵制「洋貨」的行動，這一次遭抵制的，是一干國際快速時裝品牌，看在眼裡，有點心涼：這些洋貨也真活該。
譬如其中一家 Nike，一向致力於推動「進步主義」（progressiveness），Nike 用的模特兒，刻意強調「身份」多元，但為了政治正確，所謂「多元」，其實可想而知 —— 如果一個從來不知道美國是甚麼國家的人，初看 Nike 的廣告，有可能會以為美國位處非洲，或者黑人佔美國人口的比例，少說也應該有 70%。而且呢，愈長得不那麼符合傳統審美，就好像愈進步、愈有個性、愈是自由奔放。譬如另一家 Calvin Klein，也曾多次請出超大碼的黑人女模特兒 —— 當然，現在可能不允許有明顯性別區分了。
Nike 也是當代左派反美國傳統價值觀的其中一員大將，曾經重金禮聘以美國國旗為恥的美式足球運動員 Colin Kaepernick 擔任代言人。Nike 其實不是美國品牌，而是全球化時代，典型烏托邦夢想的一個符號：一個個新時代精英都穿著 Nike，迎著曙光，堅持長跑，在沉重的呼吸聲和強烈的心跳聲中，感覺自己每天都在變得更好，世界也在變得更好……
但實際上呢，Nike 所鼓吹的 keep fit 精神，以及連帶的健康生活，全世界有多少人適用？Nike 僱傭的任何一家第三世界工廠，那些工人有沒有機會？為 Nike 生產原料的，包括這一次觸動禁忌的新疆，那裡的人又怎樣呢？
當然，Nike 並不是唯一的一家，這些跨國企業遭到中國民眾抵制，雖然有很多好事者又聯想起義和團，其實倒不然。因為這些品牌使用新疆棉，既不是第一天，也不是一向蒙在鼓裡，生產過程的所有細節，他們比消費者不知道清楚多少。全世界的血汗工廠，從全球化開始，一直有曝光，但也一直存在；美國前任總統 4 年來都在叫美國企業將生產線搬回美國，America First，但至少 Nike 是絕不會聽他的。
所以呢，這時候倒義正詞嚴，表示要和中國劃清界線，實在是毫無說服力。長期以來，這些跨國企業佔盡中國「低薪」、「低人權」、「低環保標準」的便宜，不但賺飽了錢，而且還佔有了潮流文化的話語權（譬如 Nike）。當然，美國、歐洲、日本，包括香港的城市中產，享受到了「快速時裝」這等當今時代特有的福利，也一直沒有甚麼好抱怨呀。
中國民眾應該抵制這些品牌 —— 畢竟是衣服鞋履，有甚麼高科技可言，又不是飛機汽車、電腦晶片。難道過了 120 年，連衣服也還做不好嗎？
何況，Nike 這種品牌，在他們的政治願景裡，隱約在顛覆美醜標準、性別之分，不顧上帝創世的倫理，目標是建造一個由他們這等「精英」話事的美麗新世界，不抵制 Nike 才是沒天理呢。既然喊出了「不吃這一套」，就要做到底，對於甚麼 Nike、H&M 的那一套：臭烘烘的膠味，皺巴巴的料子，任何懂得審美的人，都不應該吃。
美國左派進步主義反國父追求的自由，創建的共和，尤其是對上帝的信仰，編造出一套又一套甚麼政治正確、種族平權、性別認同、以醜為美，以抹殺優秀為卑劣奪權，人人免費醫療教育的各種妖言，心智正常的人更是一套也不要吃。
