以認知障礙症患者作為主題的電影不少，但未看過一齣似「爸爸可否不要老」（The Father），一路觀看一路慘被折磨的。慘被折磨，在這裡，是讚譽，應該是創作者最想聽到的評價。
電影一開場，女兒跟父親傾談，談及一些內容。然後其他角色出現，例如女兒的男朋友或前夫，例如女兒帶來的新看護，又跟父親談及另一些內容。不過，兩段對話的內容可以是完全矛盾的，甚至，同一個人物也可以擁有不同面貌。你可能看到有少少一頭霧水，這就對了。然後，你會發現，導演是希望把觀眾硬生生植入男主角的思想入面，第一身體驗一下認知障礙症病患面對的慘況。比「玩謝麥高維治」（Being John Malkovich）更加「玩謝麥高維治」。你看「永遠的愛麗絲」（Still Alice），任 Julianne Moore 演技再好，把阿茲海默症病人演得入木三分，觀眾始終在抽離地觀察。「爸爸可否不要老」不同，你簡直像切身處地變成 Anthony Hopkins，像自己也正在把記憶和現實搞亂，像自己也無法相信自己，那種悲痛，是你根本無辦法置身事外。你說，是不是很折磨？
要做到這種效果，靠劇本靠導技也不足夠，最緊要，是找到一個稱職的演員。Anthony Hopkins 遠超稱職，簡直可以用出神入化來形容。那種迷惘那種自責那種身不由己，是老年還是小孩，是愛還是恨還是無奈，單憑眼神已經呈現出無窮無盡的層次。如果 Rami Malek 可以贏奧斯卡最佳男主角，Anthony Hopkins 在「爸爸可否不要老」的演出，理應可以贏得輕易一百倍。純計技術的話。看今屆影帝的提名名單，我會說 Anthony Hopkins 根本無可能輸。可惜，獎項從來不是純技術較量，他不會怕同樣身為影帝的 Gary Oldman，也不怕受惠於亞洲議題的 Steven Yeun，不過，能否敵得過已不幸過身的 Chadwick Boseman？
這似乎變成一個更大的議題：Chadwick Boseman 是美國黑人的英雄，英年早逝，如果頒獎禮追封他在遺作「藍調天后」（Ma Rainey’s Black Bottom）的演出，皆大歡喜，好似有正義感又好似好感人，百利而無一害。如果 Chadwick Boseman 尚健在，會否是另一回事？我敢說肯定會。那麼，體育精神呢？公平競技呢？Anthony Hopkins 已經八十有三，即使產量依然豐富，去年便憑「教廷白煙」（The Two Popes）提名最佳男配角，但難得接到「爸爸可否不要老」，交出無懈可擊的演出，有誰能夠保證，他還有下一次機會，讓他能夠繼 30 年前的「沉默的羔羊」（The Silence of the Lambs），再奪影帝殊榮？難道，一個針對演技的獎項，說到最後，不是鬥演技，是鬥膚色鬥社會影響力鬥同情分鬥道德？我好現實，如果奧斯卡接受下注，我肯定會真金白銀投注在影帝項目，買重 Chadwick Boseman，信心十足。
因為，我們的社會只會愈來愈偽善，再沒有回頭路。以前常說頒獎禮是敬老大會；今日科技昌明，老人家也可以很年輕。敬老已不合時宜，變成鬥慘比賽才貼切。
