離開學校之後，文章就是寫給別人看的。一開始，我還是會試圖像學校教的一樣，想寫議論時就在標題來個「論甚麼甚麼」，然後架構嚴謹地立論導論結論，寫完再看看是否合理而有說服力。但這不算有趣，文章有寫得更好的空間，課本卻沒有教你要怎樣寫。
後來我為了賺錢，便開始寫些小故事，並漸漸留意到一個事實：人類喜歡看故事。就算故事寫得很爛，只要不是太長，大家還是會有興趣看到最後，然後罵你爛；至於甚麼抒情文議論文，別人很少會罵你。
別人不罵你，不是因為你無懈可擊，而是因為他們根本沒耐性看完。看都看不完還罵甚麼？網絡時代文章多如牛毛，沉悶的東西不看不可惜。
我漸漸有一個想法，那就是誰說故事不能有議論？像我看「銀河英雄傳說」小說時，動不動就看到楊威利說教，卻不會讓人很反感，也學到很多東西，會想很多事情。小說就是故事，既然在小說議論政治理念是可行的，那自然也可以在故事中這樣做。
所以我丟棄了以前學議論文的一切，比起八股文，我更喜歡的是自由自在，寫大家覺得有趣的文章。我盡量以故事的方式寫文章，每篇文章都是一個小故事，當中大部分都是我想說的話，或是我想議論的事。情節發展到某個部分，就可以順便說道理，楊威利這樣做，我也這樣做。
然後我的議論文，不少都以故事開頭，介紹一些前情提要、來龍去脈，再講一下出現的角色，他做了甚麼，這樣做有甚麼好處、壞處，最後會怎樣，我這個觀眾又怎樣看。然後讀者們的反應也似乎不錯，那我想我是對的：議論文可以當故事寫。如果讚的人罵的人談的人都增加，你就成功了，因為大家都願意把你的文章看完。
故此，就算你不是小說家，多練習寫故事，對你的文章還是有好處的。
