憲法乃國法之本，「經濟學人」發現，修憲在阿拉伯世界頻繁多了。埃及正起草 10 年內第三份憲法；突尼西亞亦將修憲；敍利亞則開始起草全新版本。只是，在統治這些國家的獨裁者眼中，憲法僅為利己工具，寫為己用，不合即改。
Kais Saied 這位憲法學教授出身的突尼西亞總統，偏偏是其中之一。去年 7 月，他暫停國會及大部分憲法運作後，全國陷入危機。Saied 卻稱民主經已崩壞，承諾會在今年中及年底舉行憲法公投及國會大選，惟在此之前，他會監督修憲。多數國民較憂慮經濟不景及高失業率，而國債飆升更恐令國家破產。可是，Saied 似乎沒甚麼挽救經濟的良策。
埃及則在 2011 年革命後翌年，便開始草擬全新的憲法。經過一輪激辯，憲法終於生效，但半年後軍方領導人塞西推翻政權後便將其暫停，由軍方監督起草另一份。2018 年，對手被拘留或被迫退選後，塞西在 41% 的投票率下再次當選總統。後來發現憲法阻其尋求連任，支持者於是提出「追溯修訂」，把 4 年任期延至 6 年，且現任總統能夠在任期結束後再爭取連任兩屆。在無人能宣傳反對意見之下，修憲得到近 9 成選民認可；即使是次公投投票率依然不足一半，塞西仍可聲稱獲民眾授權，執政至 2030 年。
將於 5 月舉行國會選舉的黎巴嫩，總統奧恩早前也曾打過修憲的算盤。他眼見在國外登記的選民人數大幅飆升，恐會對其創立的自由愛國運動黨不利，於是該黨提出為僑民創造 6 個議席、而非按選舉法把票投給所屬選區的建議，並向憲法委員會提出上訴，辯稱現行制度剝奪了僑民的代表權。惟有別於上述兩國，奧恩上訴失敗，（暫時）無法為所欲為。
而在敍利亞，現行的憲法宣稱當地是個「民主國家」，又明言保障言論自由，總統阿薩德卻是名獨裁者，並把成千上萬的抗爭者關在大牢。自前年起，聯合國監督一個委員會旨在草擬新憲法，但由政府、反對派及聯合國平均挑選的 150 名成員，吵了兩年才同意開始起草。而即使憲法出爐，恐也會被阿薩德無視，因為一切純屬假裝有意改革的幌子。
