身處大時代，難免看甚麼都覺是驚濤駭浪，大概還是讀得太少歷史，眼力淺顯。
譬如邱吉爾歷史性的「鐵幕」演說，當時在大西洋兩岸，不但沒有獲得普遍認同，還引起強烈反感，一些主流媒體痛批他「充滿反俄偏見」（這種評論，今日聽來是不是也很耳熟呢？）甚至令美國政界權貴，譬如羅斯福夫人為之震怒，要杜魯門去「管一管」，許多人更直指邱吉爾是個戰爭販子。
這個細節，和我們如今所熟知的自由世界並肩作戰，打敗納粹邪惡帝國的正義形象，有相當出入。
的確，這其中牽涉到一大疑問，蘇聯如何在 1941 年冬天瀕臨潰敗之際，奇跡般起死回生？真的是因為共產主義者「是特殊材料」（譬如能身穿單衣抵禦寒冬）？
當然沒有奇跡，而是熟悉的老一套，他們及時得到了外援：美國國會於 1941 年 10 月通過「租借法案」（Lend Lease Aid），大舉援助蘇聯。
顯然，這筆帳美國人也不太願意提起，或者乾脆把這筆援助說成是日後重建歐洲的 initiative。
不得不說，史太林極其善於宣傳戰，他在 1935 年的共產國際第七次大會，便發動所謂「人民陣線」的運動，要聯合任何反希特拉的政治勢力，或許，即使邱吉爾這樣的硬骨頭也是可以商量的。雙管齊下的，當然少不了間諜工作，尤其是在美國國內的攻勢。
很多間諜並不是俄國人，而是像英國的「劍橋五人組」那樣，自發受共產主義思想薰陶的激進分子，譬如美國共產黨的領袖 Foster，此人著有「革命綱領」（Towards Soviet America）；以及著名的「時代」雜誌編輯 Whittaker Chambers —— 他和美國各部門的官員都關係密切，獲得的機密文件多不勝數。
這些在美國奉命行動的紅色間諜，但凡遭到質疑的時候，就會為自己披上「進步派」（progressive）的保護色，然後聯合所有自由左傾的勢力，當然主要是知識界和文藝界，呼喊自己遭到迫害 —— 這招非常有效，美國的「麥卡錫主義」至今還是一個污名，是一個「迫害」荷里活左派「文藝工作者」的一個魔頭；包括下狠心反間諜，創辦 FBI 的胡佛，歷史形象也是厲鬼一般。
正中下懷的是，美國人素來有同情落水狗的傾向，蘇聯宣傳自己是納粹侵略的受害者，果然為美國人受落，這時美國主導外交的精英已經決定，美蘇不但可以共存，而且要用美式思維去影響蘇共，建立繁榮和平的大同世界。
因此，美國對蘇聯大力援助，從 1941 年到 1945 年，為蘇聯提供 14,000 架飛機、40 多萬架軍車；另外還提供通訊所需的銅線給蘇聯，非軍事物質更是無所不包，戰後美國人是從俄國人的紀錄才知道，美國一共為蘇聯提供了 110 億美元的物資。
當時 110 億美元是甚麼概念呢？對比一下美國拯救歐洲的「馬歇爾計劃」，為期 4 年投入了 130 億美元。
蘇聯當然從來也沒有感謝過美國，1945 年美國叫停「租借法案」，史太林立即大發雷霆，這是美國一個錯誤決定，表達謝意既不適當，也不合宜。
掀開這個底細，我們才明白，難怪 1942 年羅斯福總統的顧問 Harry Hopkins 還說，未來好幾代人都要感謝「蘇聯人民不屈不撓的抵抗力量」。有意思的是，這位被視為實際「副總統」的 Hopkins，有人認為他可能也是蘇聯間諜，他可說是美國最親蘇的人。而當邱吉爾竟「不知好歹」提出鐵幕之說，美國政界大佬自然大為光火，要罵他不知感恩了。
美國這批外交「專家」，以「和平主義」的原則，不但令蘇聯及時起死回生，甚至苦苦哀求史太林加入聯合國，更加導致後來韓戰的巨大傷亡 —— 這群 Make Money No War 的政客處處掣肘，加上間諜裡應外合，麥克阿瑟將軍的作戰底線，蘇聯都知道得一清二楚了。
