鴻若遠:學識保護自己 —— 在急著搶購元宇宙地皮前,先要釐清的幾個元宇宙原則

A+A-
元宇宙遊戲 Horizon Worlds 宣傳影片截圖。 圖片來源:Oculus/YouTube

一年過去,去年不少組織和空間紛紛消失,取而代之的,就是新誕生全球熱議的元宇宙(Metaverse)。可是新空間的出現卻衍生出更多問題。

早前元宇宙遊戲 Horizon Worlds 的一宗性騷擾事件,引起了網絡熱議。該遊戲是個多人遊戲的平台,玩家戴上 VR 頭盔,在虛擬世界中建構屬於自己的虛擬人物(只有上半身),去進行遊戲及參加活動,並與其他玩家交流,也可創造屬於自己的空間。該名女玩家表示其虛擬人物在遊戲中被人惡意觸摸,當時在元宇宙的廣場上,其他人非但沒有阻止,更對此行為予以支持,這讓她感到孤立無援。她更表示在互聯網中性騷擾並非玩笑。

Horizon Worlds 副總裁 Vivek Sharma 回應說,這是極度不幸,Meta 會審查事件,並快速進行改進。

有專家認為虛擬空間內,這類性騷擾與現實中的性騷擾無異,也說明了在現實中不能做的事情,在元宇宙中也不能進行。

可是這就要觸碰一個大家都不想討論的下滑坡 —— 到底元宇宙的事情,有多少要由現實中的人去負責?

因為如果虛擬角色在未經同意下去觸碰另一個角色,能夠視為性騷擾,並對現實中的玩家進行真實追究,那就會衍生出另一個問題,若在像 GTA 這種互相廝殺的虛擬遊戲中,玩家會否構成企圖謀殺罪?

當然有人會不同意,因為 GTA 本身就是個要互相廝殺的遊戲,本身在規定上就已經說明了可以互相廝殺,所以不應混為一談。但是問題來了,當像團體性的互相廝殺遊戲,規定同一組人要攻擊另一目標時,有玩家向隊友進行屠殺(team kill),那如何界定?要追究他嗎?

當然,我不認為這個事情能跟性騷擾相提並論,但當中也有一定程度上的類近。到底是要由網絡遊戲商決定該行為恰當與否,然後對該玩家的虛擬身份作出懲處,例如禁玩某段時間或取消其某部分課金等僅限於遊戲中的處分,還是需要追究到真人身上?

要探討這類問題,肯定會被左派或女權分子認定是物化女性,和企圖為性騷擾行為洗白。但我認為確實必須訂明指引,虛擬角色和虛擬角色之間的事情,如果能追究到現實的話,那在虛擬遊戲世界中,不少人互稱老公老婆,要是他們在遊戲外沒有真正的肉體接觸,那現實中的玩家們能否拿著這個網絡遊戲歷程,作為對方出軌的證據,去申請離婚及追討贍養費?(要是在台灣的話,可能還可以配偶權追究另一玩家作出賠償)如果要討論虛擬世界的行為,就不應該雙重標準,不能只在女性指責男士性騷擾時才特別開寬,其他事就隻眼開隻眼閉。在元宇宙開始時,先把所有事情定清界線,阻得這種身體接觸,就該阻止其他出軌稱呼及殺戮遊戲。既然虛擬角色在未經別人同意下互相接觸可構成罪行,那未得其他玩家同意下的殺戮,也應該當作罪行去看待。這些事情,將是忙於在元宇宙炒地皮的同時,得搞清楚的原則性問題。

※ 此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。 ※

思考是危險的開始,創作乃囹圄之門票。只因吞過紅藥丸,從此走上殺頭不歸路。