全球首富 Elon Musk 私有化 Twitter 受全球關注，焦點落在社交平台的言論自由問題上，卻忽視 Twitter 投資的創新項目 BlueSky —— 建基於 Web 3.0 的研發計劃，通過開放協定嘗試建立「無大台」的社交平台，可望全面改寫社交網絡。收購消息傳出後，BlueSky 已澄清不在收購之列，正繼續獨立進行研發。
BlueSky 在星期一發推文交代，項目取得 Twitter 合共 1,300 萬美元投資，雙方有共識認為，必須保證自由與獨立決策，方能夠開展研發計劃，意味著 BlueSky 不受 Twitter 任何控制，唯一條件是必須保證，研發技術「以實現開放和去中心化的公共對話」為目的。
BlueSky 於今年 2 月申請成立公益有限責任公司（Public Benefit Limited Liability Company），前日強調，如此公司架構賦予管理團隊足夠自由，以運用資源實踐使命，省卻向股東返還資金的義務。
建立「元宇宙」的關鍵？
具體而言，BlueSky 嘗試為各個社交媒體建立開放協定（open protocol），旨在打通不同社交平台的區隔，被視為建基於 Web 3.0 的產品。屆時社交媒體用戶有權選擇讀取的內容類型、可獲取自己的數據、轉換演算法，並輕鬆切換到不同社交媒體程式。
回顧 Web 1.0 時代，我們只能單方面讀取網上內容；踏入 2005 年至今的 Web 2.0 時代，我們不再只讀取資訊，還可輕鬆自行發佈內容、以社交媒體建立互動社群，但 5 大科技巨頭企業卻借此割據互聯網，如 Alphabet Inc. 旗下的 Google，以及 Meta Platforms Inc. 旗下的 Facebook。各平台無法互通，而且數據過度集中，令企業經常被指控出賣用戶私隱。
近年冒起的 Web 3.0 概念，被視作打破科技巨頭割據、建立更民主網絡的新希望，區塊鏈與分散式自治組織（DAO）是背後技術基礎。假如 BlueSky 成功建立開放協定，把社交媒體去中心化，屆時 Twitter 用戶亦可與 Reddit 用戶直接互通訊息。這不但徹底改寫社交媒體面貌，亦將會是建立「元宇宙」（Metaverse）背後的重要基建。
諷刺的是，加入 BlueSky 董事會的前 Twitter 行政總裁 Jack Dorsey 卻提醒，Web 3.0 雖則是互聯網未來，卻難以實現「權力歸於網民」的民主許諾，最終控制 Web 3.0 是初創投資公司及其夥伴，更暗示早期投資 Facebook 的初創投資公司 Andreessen Horowitz，恐怕會成為最大贏家。就連 Elon Musk 亦在去年 12 月諷刺，Web 3.0 更像是營銷流行術語而不是現實。
無論 Web 3.0 會否實現網絡民主，BlueSky 的研發計劃仍持續進行，暫時未受到收購影響。去年 8 月加密貨幣 Zcash 前開發人員 Jay Graber 獲委任執掌計劃；今年 3 月底 Graber 即宣佈，首批團隊成員以 Aaron Goldman 擔任安全工程師、Daniel Holmgren 和 Paul Frazee 擔當協定工程師，以建立首個 prototype 為目標。其成果未必如收購 Twitter 的消息一樣震撼，對網絡未來影響卻可能相當深遠。
