英女王於蘇格蘭巴摩盧城堡（Balmoral Castle）逝世，在蘇格蘭展開的「獨角獸行動」（Operation Unicorn）—— 將女王遺體從巴摩盧城堡轉移到蘇格蘭首府愛丁堡荷里路德宮，再到聖吉爾斯大教堂（St. Giles’ Cathedral），最後以王家專列運回倫敦，不可說不複雜。對蘇格蘭而言，獨立的議題，也可能隨著維繫聯合王國 70 載的君主駕崩而變得更複雜。
英國君主嚴守政治中立，但外界普遍認為，英女王會通過微妙的言語就重大事件表達政治觀點。例如 2014 年蘇格蘭獨立公投期間，女王就在投票日前的週日，在巴摩盧附近的 Crathie 教堂外表示希望民眾「非常仔細」思考未來。更早以前，女王的「微言大義」有時更加直接。例如 1977 年在位 25 週年銀禧慶祝活期間，女王在國會演講時表示理解在國內重新喚起的「歷史民族認同」，但同時稱：「我銘記被自己被加冕為大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的女王。也許這個禧年是提醒我們，聯合帶來的益處…… 體現在所有居於聯合王國各地的人身上。」
王室傳記作家 Robert Hardman 解讀指，這是女王陛下最明顯的政治聲明，儘管女王對不同議程的看法往往不為人知，但她認為蘇格蘭民族主義的興起，會對王國穩定構成威脅。隨著女王去世，王室的象徵意義可能會在當地受動搖。過去的民意調查已一致表明，與英國其他地區相比，蘇格蘭人普遍不熱衷於君主制。倫敦大學城市學院現代君主制研究中心主任 Anna Whitelock 指：「蘇格蘭有明顯的共和情緒，即使女王統治時期也是如此。」智庫英國未來（British Future）5 月的調查同樣反映，只有 45% 蘇格蘭受訪者希望保留君主制、36% 認為女王統治結束，將是轉為共和的合適時機。
即使蘇格蘭真的獨立，亦不代表會取消君主制。「泰晤士報」政治專欄作家 Alex Massie 指，蘇格蘭民族主義者有兩種，一種是強調獨立後一切仍舊延續的人，另一種是要求改變的人，包括更換國家元首。蘇獨公投期間在任的蘇格蘭前首席部長薩蒙德（Alex Salmond）曾表示，對自己而言，女王並非蘇格蘭（Scotland）的女王，而是蘇格蘭人的女王（Queen of Scots），屬於前一種蘇格蘭民族主義者。Massie 認為現任部長施雅晴（Nicola Sturgeon）應是後者。雖然施雅晴今年 6 月表示支持女王和她的繼任人繼續擔任國家元首，但她過去的其他聲明，就曾被質疑蘇格蘭民族黨（SNP）改變了其對蘇格蘭獨立後，王室在當地角色的官方立場。
Massie 進一步指，薩蒙德與施雅晴的分別在於，前者領導時，SNP 正處於蘇格蘭政治生態邊緣，雖然於政壇內但從未主政；施雅晴的 SNP 則已是主導當地政治的政黨。因此，薩蒙德的蘇獨工作一直著重消除不確定因素，以及人們可能不支持獨立的原因。獨立後王室在蘇格蘭的存廢就是不確定因素之一，故薩蒙德曾提出蘇格蘭和英國之間有社會聯盟（social union），即使獨立後，君主制仍將是代表連貫延續、兩地友誼的有力象徵。
至於施雅晴領導的 SNP，2019 年國會選舉時在當地贏得 45% 選民支持，意味著她毋須再就蘇獨策略作太多考慮或遊說，只要再起獨立波瀾即可。施雅晴就曾強調，將通過任何可能的法律手段推動獨立公投。Massie 認為，施雅晴更傾向與自己已足夠大的基本盤對話，確保 SNP 在可預見的未來，能在蘇格蘭政壇佔據主導地位。
