早前收到通知說，Netflix 將不容許用戶以同一帳號登入不同位置的機器，官方說法是為了杜絕共用戶口的情況。這個決定到底是會讓其得益，還是流失更多支持者，現在還未有定論。但單純從股票價格走勢看，在 Netflix 決定執行這做法之後，的確讓投資者帶來一定信心。股價從 340 美元上下回升至接近 370 美元，升幅幾乎有 10%。
Netflix 的生意愈來愈難做已經不是秘密，面對著 Disney+ 的競爭無奈處於下風。先不多講營運決策上的理智與邏輯，在眾多 Netflix 的問題中，最客觀，也最根本的，是它們的節目不吸引。新提供的電影不夠多，尤其是和 Disney+ 比較，最暢銷賣座的電影幾乎都被對方橫掃。另一方面，Netflix 自家製的節目亦每況愈下，除了一些食老本佳作以外，已難給予觀眾新鮮感。
眼見 Netflix 弱勢，最令我奇怪是竟然有不少人帶有落井下石的傾向。我不肯定這是「愛之深責之切」，還是「憎人富貴」才是人類天性，Netflix 由租帶服務做到 1,600 億美元的市值，這公司既是另一個美國夢的體現，但自從成為了「大台」之後，又難免引來許多 haters。
我個人來說，即使明知 Netflix 有很多不好的地方，但無論以一個觀眾的身份，或者是創作人的角色去看，我都不希望 Netflix 走下坡，甚至離場。簡而言之的理由是不想一台獨大，讓 Disney+ 主宰了這個家庭娛樂市場。
一台獨大本身就是件危險而且惹人厭的事，加上這一台更是以政治正確為本的左膠公司，相對於 Netflix 多年來，敢於投資給製作人們創作各種多元化，而且意識大膽的作品，兩者在於文化層面，以至社會影響力都是南轅北轍。
或者 Netflix 的確有許多不足，但論創作空間，他們卻絕對遠勝對手。色情暴力的元素不會成為限制創作的理由，只要有需要，而且於劇情合理，甚麼內容都被允許出現，意識形態方面更是百花齊放。以「黑鏡」系列為例，他們那種更廣闊的創作可能性，不單為觀眾帶來一些巨大思想衝擊，甚至有能力對某些政權力量發出吼叫。
單是這個原因，就讓我在身處分岔路時，會毫不猶豫地拒絕那個自命創造烏托邦，卻其實只不過消費左膠潮流，為了錢，一直製作那些無營養的機械方程式劇本、影視作品的大台。
資本社會的市場是殘酷的，公司之間鬥錢多，競爭之下有人會被淘汰，我們習以為常。但在我們嘲笑一種文化，並眼看著對方沒落的時候，有誰又願意想一想那些事物消亡之後，世界有沒有因此變得美好？抑或是，原來自己其實是頭被養馴了的豬卻不自知？
