全球暖化，極端高溫天氣頻率增加，減少溫室氣體排放之外，還有沒有其他解決方案？太陽地球工程（solar geoengineering）一直備受科學界討論，遮暗陽光可能是扭轉氣候問題方法之一，但具體如何運作？既然地球工程的方法能改變全球暖化的趨勢，為何仍有人反對？
地球工程又稱人為氣候干預，種類眾多，當中最大爭議的太陽輻射管理（solar radiation management，SRM），即將更多陽光反射回太空，直接降低地球溫度。美國「外交政策」雜誌指 SRM 技術分幾類，主要包括增亮海洋雲、將屋頂塗成白色、覆蓋冰川、將氣溶膠注入平流層。最後一項為所有方法之中最便宜，科學家建議可透過飛機定期向平流層底部釋放反射氣溶膠，地球溫度便能在幾個月內顯著降低，比任何方法都快，且降溫攝氏 1 度每年成本最低不過 200 億美元。
它的具體操作，是將微小的二氧化硫液滴噴入平流層，即地球表面以上 10 至 50 公里的大氣層，氣溶膠可以留在那裡大約一年，反射陽光並冷卻地球。1991 年菲律賓皮納土波火山爆發，將約 1,500 萬噸二氧化硫直接噴射到平流層，之後兩年地球溫度下降超過攝氏 0.5 度。
美國康奈爾大學高級研究員 Douglas MacMartin 指出，模擬測試顯示反射地球 1% 的陽光，就足以把地球冷卻至工業化前的水平。研究估計行動每年約花費 180 億美元，相比氣候變暖引發極端天氣所帶來的損失，成本小得多。然而技術執行上並不簡單，可能需要在全球部署數百架飛機，每年飛行數千次，向大氣噴灑大量氣溶膠。
6 月 30 日，美國白宮發表的報告就提及 SRM，但拜登政府稱目前沒有打算推進相關計劃。這項技術的確能冷卻地球，但也有其缺點，科學家發現氣溶膠會產生酸雨，並會進一步破壞臭氧層，而根據聯合國的說法，臭氧層有助防止地球變暖。另一個問題是它會影響降水系統，或加劇部分地區的極端天氣。反對者質疑這項技術只會延遲其他減排行動，再者在管理上，太陽地球工程也不可能以公平方式進行，相關決策將由富國主導，代價可能是犧牲貧窮國家的利益。
