「LEGO 英雄傳」第 1 集的故事是怎樣呢？簡而言之，理想主義者，抱著理想主義的心，用理想主義的手段，最後成功令所有人都幸福。作為一個輕鬆的電影，無可厚非，作為兒童教育，這是我們的一貫方針。
還記得我們小時候，曾經有一個氣氛，就是覺得未來世界的科技會進步，變得更乾淨，更和平，更均富嗎？而美好的未來，源自我們出於良心的行為嗎？教師是這樣教我們的，課外書是這樣教我們的，寓言以及小時候看的卡通片，也大多這樣教我們的。
隨著成長，大家都漸漸留意到，出於樂觀的心，用理想主義的手段，去做理想主義的事，這種浪漫只會產生更大的問題。
不顧一切實現自己理想的人，或者把理想看得最重要的人，「擇善固執」的教條主義者，反而傷害社會大眾更深而無知覺，而且更可怕的是他們會心安理得，出於良知的行為有何不對？過去二、三十年理想主義的世界，結局並沒有因善念而走向更美好，而因為出於良知，所以大家都不認為自己就是病因。
這也是「LEGO 英雄傳 2」的故事，主角抱著樂觀的心態、理想主義的想法，所做的事情，不論是出於同情心，還是出於責任感，除卻一切「笑果」，客觀來看，他實際上就是令事情變壞的人。他相信的事情是錯誤的，而不信的事情反而是對的，當他擁有力量去實現理想與出於良知的行為時，反而構成最多的破壞。
這就是告訴小朋友和大人，如果你有看過上一集的話，而覺得這世界就是不斷的理想主義與樂觀，那是不對的，這就清楚的對照了上集的主題曲 Everything is Awesome，寫了一首修正的歌，把訊息唱了出來。這世界從不，亦不會如想像中的美好，理想主義是好的，現實則是殘酷的，做事不能不顧現實只顧自己的理想，而接受一切都需要務實可行的手段 —— 他直接寫在歌詞上，怕你聽不懂。
指出現實的冷酷，是一種悲觀主義，但不要把它等於灰心，更不是某些人很愛批評別人的所謂犬儒，承認這世界是殘缺，現實是不理想的，只是代表不應該用理想主義的教條去限制了做事的方法。
就像歌詞裡說過，「less idealistic kind of way」，只要目標與方向還是不同的，你不會因為用了部分和共產黨相似的手段，就會變得和共產黨沒有分別，也不應該因為手段上不理想，就說「需要怎樣做才能夠達成的 XX 我才不要」。
理想主義是否全盤被否定？沒有，現實主義的手段解決了問題，主角面對最後的選擇，他可以腐化。但他也沒有腐化，因為他還是有一顆樂觀、理想主義的心，那才是理想主義的真正價值，它並不是用來定義手段，也不是用來要求別人，它是在你自己有機會做壞事時，用來勸告自己的東西。
看看電影外的世界，是 21 世紀的第 2 個 10 年，不是充滿希望，而是充滿著動盪不安。而在電影院看電影的小孩，未來要面對的世界正是其未來，他可能今天不會懂，但為了回憶而再看時，他們應該會看得懂裡面的訊息的。
這也是導演的用意吧。
