人類依賴不同感官記憶。圖像、文字、聲音、觸感乃至味道等等，均有助記取及回憶細節。諸如此類的記憶手段並非中立的媒介，它們可以加強印象，亦能削弱部分記憶，甚至誤導大腦假造記憶。在圖象氾濫的社交網絡年代，對比以文字紀錄為主的時代，人類記憶又會有何變化？
哈佛大學心理學教授 Daniel Schacter 主導的一系列實驗證明：有圖未必有真相。其中一項實驗向對象展示一批照片，內容關於本人有可能經歷但不曾發生的情景，結果不少人自行「腦補」，構造出虛假情形以迎合照片。「相片有扭曲記憶的潛能。雖然未曾經歷過照片內的事件，但只要屬於有可能發生的後續場合，就會變成虛假記憶。」換言之，虛假記憶毋須直接植入，按情況誘導即可。
另一實驗則發現，照片能加強對象對特定事件的記憶，同時亦會削弱照片以外人事的印象。例如相中人重溫一張開心全家福，本來當日鬧得不愉快，但回憶往往遵從照片的暗示認定當時氣氛融洽，較難記起不快。這個現象是為「提取引發遺忘」（retrieval-induced forgetting）。「重看放假期間拍的照片，會令不在照片中的關聯事件更難記起。」照片助人回憶，亦令人遺忘。
Daniel Schacter 認為，當上述情況發生得愈益頻繁，記憶就有可能按此重塑。身處社交網絡時代，回憶將集中於 Facebook 或 Instagram 所載，而在圖集以外的人事則容易墮入忘川。消息來源是其中一項高危資訊──社交網絡散播力強，普遍用戶又不習慣留意消息來源，往往難以憶起資訊從何而來甚至錯記。雖然 Facebook 矢志打擊假新聞，但記憶性質本身顧此失彼，即使加上「事實查證」註解，對於以圖象為主的平台，功效未必如其想像般直接。
照片有助遺忘，但未必會削弱整體記憶力。相比起以文字為主的舊時代，現在的人依賴圖像提點記憶，對文字方式或感厭倦；但亦有可能因大量照片浮現，而更常記得舊事。即使記憶本身出現「增刪」，亦未必全無作用。早前一項研究指出，人類之所以選擇性記憶，或與求生本能有關：一般化的記憶有助大腦快速應對陌生處境。假如記憶充滿無謂細節，或會妨礙人類適應新環境。
社交網絡發展迅速，加上拍攝技術普及，不單圖像氾濫，Facebook 更聲言未來將只得影片流通，隨著 360° 全景攝影、虛擬實景（Virtual Reality）、擴增實境（Augmented Reality）等技術逐漸普及，以後人類的回憶會否更「全面」，抑或培植出另一種虛假記憶？相信不久將來就能親身體驗。
