形容伊朗核協議「瘋狂」和「荒謬」的杜林普，近日會見法國總統馬克龍時，態度曾經變得柔和，以致輿論一度懷疑伊朗核協議尚存生機。但有伊朗問題專家卻撰文，斷言退出核協議幾乎是無法避免，關鍵在於杜林普政府的新班子，根本不在乎伊朗是否「無核化」，他們把美國在伊拉克的失敗教訓拋諸腦後，其終極目標是要令伊朗變天。
美國約翰斯霍普金斯大學（Johns Hopkins University）高級國際研究學院院長兼教授 Vali Nasr 撰文指出，一直主張顛覆伊朗政權的政治家博爾頓（John Bolton），上月獲委任為國家安全顧問，對美國外交政策影響深遠。曾經為上屆奧巴馬政府協調中東事務的 Rob Malley 亦分析指，任命博爾頓當國家安全顧問，以及任命蓬佩奧（Mike Pompeo）為國務卿，同樣代表著伊朗核協議命在旦夕。伊朗裔美國人組織 National Iranian American Council 創辦人 Trita Parsi 更形容：「大家，來說個清楚明白：任命博爾頓實質上是對伊朗開戰的宣言。博爾頓加上蓬佩奧，杜林普根本是在籌組『戰時內閣』。」
杜林普對伊朗向來採取強硬政策，但主張顛覆伊朗政權的派系能夠得勢，背後其實是受早前的伊朗示威浪潮所鼓舞。去年 12 月 28 日，伊朗第二大城市馬什哈德（Mashhad）有民眾集會抗議，不滿政府的經濟政策，後來開始轉為針對政府，示威更蔓延多座城市，一直持續至今年年初。
雖然示威在鎮壓下終告平息，卻暴露了伊朗嚴重的經濟問題。普遍分析認為，伊朗政府在現有核協議條件下，仍然難以滿足國內的經濟需要，一旦核協議終止，伊朗經濟只會更不堪設想。這種憂慮嚴重打擊投資者在伊朗的投資意欲，令經濟雪上加霜，更拖累伊朗幣里亞爾（Rial）匯率跌勢不止。
受到這次伊朗示威浪潮的鼓舞，杜林普政府開始相信伊朗政權根基脆弱，只要施加多點經濟壓力，便可以輕易將之推翻。根據 Vali Nasr 推測，杜林普將會在 5 月 12 日限期前廢除現有的核協議，實現美國對伊朗經濟施壓的第一步，之後可能以伊朗支持敍利亞巴沙爾（Bashar al-Assad）政權，或者製造中長程導彈為理由，施加更多制裁措施。
美國加強制裁伊朗亦存在其他外交上的誘因，例如早前沙特阿拉伯王儲 Mohammad bin Salman 訪問美國期間明言，期望油價重上每桶 80 美元水平，以實現他的經濟及政治大計。只要美國在新制裁措施上，能夠迫使伊朗退出國際石油市場，油價便可能因油產減少而回升，相信有助美國取悅沙特阿拉伯。
但 Vali Nasr 在文中警告，廢除核協議和加強經濟制裁，其政治後果將未必如杜林普所願，最大可能是會令伊朗溫和派失勢，令伊斯蘭革命衛隊（Islamic Revolutionary Guard Corps）及其他強硬路線陣營得到更多支持，即使現有政權倒台，換來的不會是親西方政權。
文章亦推斷，廢除核協議可能會波及鄰國伊拉克。目前美國和伊朗支持的武裝分子，仍然在伊拉克對抗共同敵人伊斯蘭國，合力維持伊拉克勢力平衡，一旦雙方關係破裂，將很可能在伊拉克駁火，令伊拉克再次成為戰場。
雖然杜林普和馬克龍會面後，曾經聲言會合作完善新的協議，但 Vali Nasr 質疑指，美國在廢除現有協議後，伊朗未必重返談判桌，反而會即時重啟核計劃，再次濃縮鈾元素，濃度甚至比以往更高。伊朗國家最高安全委員會秘書 Ali Shamkhani 近日已經警告，假如美國退出核協議，伊朗會連同「核不擴散條約」（Non-Proliferation Treaty）一併退出，為全面發展核武開啟大門。
文章推斷，除非伊朗在核發展上取得進展，在談判上取得更大籌碼，否則不會重返談判桌。而縱使杜林普已經警告重啟核計劃後果嚴重，結果亦只會令伊朗借鑒北韓，加快發展核武和遠程導彈以求自保。
即使伊朗真的重返談判桌商討新協議，但如果杜林普政府為推翻伊朗政權，而開出苛刻的條件，試圖迫使伊朗就範，結果就只會堵塞透過外交解決問題的渠道，最終把美國和伊朗導向戰爭邊緣，這個發展方向卻與杜林普競選時所承諾的截然相反。
Vali Nasr 文中又認為，最諷刺的是新國家安全顧問博爾頓，一方面主張要令伊朗變天，另一方面卻是杜林普與金正恩會面的推手，鼓吹美國與北韓達成類似伊朗的無核化協議。對於密切關注中東局勢變化的金正恩來說，這無疑是自相矛盾的外交政策，而伊朗核問題的處理方式，勢必左右杜林普與金正恩的會談進程。
