有人形容，中國倡議的「一帶一路」，是對外的「大撒幣」行動。近年來，中國確實向不同「一帶一路」沿線國家作大規模投資及貸款。然而「大撒幣」的情況自今年起有所改變。「中國財新網」於本年 3 月發表的「一帶一路指數」文件顯示，中國與其他國家的貿易規模，已較一年前為小。「一帶一路」之所以減少對外國的資金投放，或在於中國開始憂慮，接受貸款的國家，將來是否有能力償還債務。
中國過去在「一帶一路」中，通過政府掌控的貸款機構，以貸款或財政擔保（financial guarantees）形式，向其他國家提供大型基礎設施如高速公路、高鐵、發電廠等的資金。但「大撒幣」往往並非單純的一借一還，有關交易通常伴隨著中國企業的大規模參與，使得企業能從中獲利，又能增加中國經濟影響力。
但官方代表的言論卻顯示，此政策正在動搖。中國人民銀行行長易綱早在 4 月底便提出：「保證投資融資的可持續性非常重要。」擔任「一帶一路」融資角色的中國進出口銀行，其董事長胡曉煉曾於上月中表示：「提供資金並非中國一個國家的事情，沿線國家不論實力都可以提供資金支持一帶一路建設。」有關論調似乎顯示，中國正調整過往獨力支撐整個「一帶一路」跨國經濟帶投資項目的方向。
早在 2013 年「一帶一路」展開時，中國便積極向擁有大量天然資源的國家發放貸款。假如這些發展中國家出現無力還款的情況，中國便接受其以石油、礦產甚至食物抵債。無論是寮國到捷克、哈薩克到南非，均獲中國的銀行體系投放大量資金。據中國銀行保險監督管理委員會估計，中國共為 2,600 個項目，提供高達 2,000 億美元的貸款。但觀乎現狀，不僅外國，甚至中國本身，亦失去投資方向。
眾多投資項目中，難免出現「大白象工程」。對外國而言，即使有關建設並非改善國內基建的項目，不過既然有「一帶一路」銀彈看顧，先取得資金總沒有錯，至於經濟效益及能否償債則是後話。若累積下來，難免對身為大債主的中國造成負擔。此處或是易綱提到的「融資可持續性」。最近，印尼一項主題公園項目，便得到中國國企的支持。大手撒出的幣能否一一收成，開始成為隱憂，而且中國近乎慷慨的投資，有時不僅沒有拉近彼此關係，甚至弄巧反拙，引起其他國家的警惕。如馬來西亞新政府，便質疑前任政府向北京借下巨債款的行為。
除了外憂，中國目前還面對國內的債務問題。地方政府與國內企業的債務問題嚴重，倘若需要中央「出手」相救，現時國家向外給予貸款的舉措，便顯得不明智。至於中國實際上如何改變「一帶一路」的走法，「紐約時報」便引述熟悉中國經濟政策的匿名人士消息：「目前政府已就與外國達成的交易、融資條款，作跨部門審查。」而且，一些中國官員，亦正密切注視資金的流向，以非洲為例，儘管擁有豐富的資源，吸引了大量中國企業投資，但相關金融風險亦需重新評估。隨著步伐改變，未來要取得中國撒出的幣，也許不那麼容易。
