近年，中共以極為強硬的手段，處理分離主義的問題。很多評論人就翻舊賬，指毛澤東年輕時曾提倡湖南獨立建國，而且要中國「一國分為二十七國」。現時的北方鄰國蒙古，當年得以從中國獨立，中共也有一定功勞。
蒙古國土面積逾 150 萬平方公里，相對台灣僅 3 萬多平方公里，但人口卻只有約 280 萬。晚清時，朝廷積弱，被列強多番入侵，強鄰沙俄帝國除了透過一連串不平等條約，奪取外東北大片土地外，也希望染指蒙古的利益。根據史學家李毓澍的講法，杭達多爾濟等一班蒙古民族主義者造訪沙俄，尋求支持，承諾以貿易、鐵路和礦業等權益作報酬。他們在辛亥革命後宣佈獨立，建立大蒙古國，可是不到兩年，中俄又達成「中俄聲明文件」，承認中國對蒙古有宗主權，但條件是蒙古要有自治，中國不能駐軍和駐官。
1917 年，俄國爆發革命，新生政府宣佈廢除與中國的不平等條約，蒙古無奈之下惟有容許北洋政府駐軍。民國外交家張忠紱的記錄提到，1919 年徐樹錚將軍出兵，迫使蒙古撤回自治，但其去蒙古化新政令民眾怨聲載道，當地精英於是四出聯絡蘇俄和日本，希望她們支持蒙古重新獨立，並於 1921 年成立親蘇政權，但獨立後的蒙古國未得到中華民國承認。二戰期間，美英希望蘇聯早日對日本宣戰，在未得中華民國同意下，與蘇聯訂立「雅爾達協定」，當中一段是要外蒙古維持現狀，亦即變相認可蒙古獨立。國民政府迫於無奈，在同年簽署「中蘇友好同盟條約」，蘇聯撤出東三省、海參崴，承認中國對外蒙古的宗主國地位，且不能支援中共，但中國要允許蒙古舉行獨立公投。同年，蒙古通過公投獨立。
然而，蘇聯反口，支援中共在 1949 年推翻國民政府，令國民政府再不承認「中蘇友好同盟條約」。接手的中共，因為要拉攏蘇聯，就在蒙古獨立議題上大開綠燈。中共 1949 年 10 月 1 日才正式立國，10 月 16 日就立即和蒙古建交，成為蒙古第二個邦交國。其實在未立國之前，中共第一文膽郭沫若就在「人民日報」撰文「我們應該怎樣認識外蒙古獨立」，文中指出：「外蒙古人民比我們爭氣些，比我們覺悟的早，比我們更清醒地能和社會主義地蘇聯做朋友，因而得到了幫助，而比我們早解放了…… 人民中國和人民蒙古今後應該是親密的兄弟，我們不能夠固執著那種宗主和藩屬的落後觀念了。那是絲毫也不足引為光榮的！」
1950 年 2 月 14 日，中蘇簽署「中蘇友好同盟互助條約」，立即承認外蒙古獨立之餘，連海參崴和烏蘇里江江北 64 屯的議題都作出退讓。中共歷史學家胡華就於 2 月 24 日在「人民日報」寫下「關於承認和保證蒙古人民共和國的獨立地位」，內文提到，承認蒙古獨立是毛主席英明指示，也是「對每個真正愛國的中國人來說，是天經地義的事，值得歡呼的事」。他寫道：「只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立，事後又大肆造謠，侮蔑人民的蒙古…… 可怪的是，我們人民中有的人居然也有宗主國的情緒，似乎蒙古也非得劃在中國版圖上不可以似的，這實在是中了大漢族主義的毒」。胡華昔日的文章，2014 年時連香港「大公報」都有轉載重提。在 1962 年，中蒙正式簽下「中蒙邊界條約」，確立雙方邊界，時任國家主席劉少奇，希望這條條約能對其他社會主義盟友起示範作用。
而逃難到台灣的民國政府，一直堅拒承認蒙古獨立，並運用聯合國安理會否決權，多次否決蒙古的入聯申請，到 1961 年，面對美國施壓，才放棄否決蒙古申請。到 2002 年，台灣才以新聞稿形式指蒙古獨立受國際法認可，而承認蒙古護照，並在官方地圖標示蒙古為國家。
